имхо. Там таки - крюк. Только руки - нет. Вместо руки - муляж, внутри которого и идёт конструкция....
:0)

ПС Кстати, если посмотреть на рис. Николай35 - то увидите несоответствие в плачах... С натуры рисовано!
:0)))))

http://politicon1.at.ua/forum/38-2742-2
Нашел в нЕте.

Доброго всем времени.
Тоже интересно. Наверняка, от верхнего конца шеста начинается мет.конструкция с сидячем местом, а рукав комуфлирует эту конструкцию. Противоположный конец шеста приварен к платформе ( должна быть очень увесистая ), которая накрыта ковриком.
Вся кострукция разборная. Других вариантов не вижу. С ув.

Точно,левитация,а я всё вспоминала как это по-науке.
Тогда вопрос-как даже очень крепкий нижний йог может одгой рукой удерживать так долго другого совсем нехуденького?Даже если под ним сложная система и ему помогает вес его собственного тела?да просто провести эксперимент-взять поднос и подержать его.

Там по рукаву видно, что по низу идёт конструкция...
Плавно переходит под локтём (радиус сгиба) и идёт дальше под плечевой костью...

irina levin, нижний йог не держит палку, он симулирует. Это он держится сам за палку. А эффект, конечно, классный. С ув.

Мы с Yelena поспорили,приходиться выбирать между обыкновенным чудом-левитацией и оптической системой(моя версия)
публикую два фото
последнее(на мой взгляд) ключ к разгадке

там на заднем плане такой же любознательный как мы
Ленка считает,что последние два фото совместились и никакая это не разгадка.Теперь и сама задумалась.Помогите!

Под плащём (на втором фото - как продолжение столба) угадывается стульчик. Видите линию , которая заканчивается прямым углом?
На первом фото этот угол тоже различим на фоне моря...

а что скажите о ногах на втором фото
а может у меня глюки просто?

А что я могу сказать: смотрите на тени. Человек стоит у фонаря (мачты?), как и на 1 фото...