[Сергеев]

По клейму из сообщения №6:
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...30&postcount=6

Это клеймо не зря стоит первым в списке клейм Бронницкой фабрики. Оно существовало за десяток лет до рождения фабрики и часто использовалось на фабрике "На Волхове". Клеймо датируется
1880-е - 1890-е гг. , т.е. ещё несколько лет(с 1892/1893 по конец века)
могло использоваться и в Броннице. Однако найти именно Бронницкое клеймо не так просто - все такие клейма завода на Волхове сопровождаются клеймом в тесте, которого в Бронницах не использовали...
Не уверен, что и единичка в тесте на показанном Вами клейме, не означает "первый завод", т.е. "На Волхове".
Но и отрицать использование этого клейма на Бронницкой фабрике сложно:
вот юбилейное блюдо завода Пролетарий с используемыми на нём и на его родоначальнице (Фабрике в Броннице) клеймами:
(кстати, там же и клеймо из первого сообщения)

[Сергеев]

Вот интересно - только сейчас разглядел на юбилейном блюде клеймо
"в тесте" с номером 2 (обвёл на вложенном фото ) Надо бы поискать
изделия, где видно "№2" на клейме в тесте, тогда точно будем знать, что это Бронницы и что использовалось на первом этапе клеймо "в тесте".

[Сергеев]

Конечно, вероятнее всего это оптический обман - не двойка там, а иницалы И.Е....

Но вот нашёл блюдо, где рядом с клеймом "в тесте" пропечатаны и "1" и "2"

Может кто то сможет объяснить эти циферки не как технологические пометки мастеров... ?

[масепа]

Сергеев, а не может быть такого, что на этой плакетке просто разместили что имели в наличии, как-то не верится, что на заводе кто-то серьезно этим занимался и углублялся в изучение клейм. Ведь на самом деле марок у фабрики больше, а там только 5. Волховский завод был открыт в 1878 г, а Бронницкий в 1892 г., почти через 14 лет. И в первые годы работы Бронницкого известно не менее 4 марок, зачем тогда? Конечно, сегодня точно никто уже не узнает, слишком часто менял Иван Емельянович марки.

[Сергеев]

Сообщение от масепа Сергеев, а не может быть такого, что на этой плакетке просто разместили что имели в наличии, как-то не верится, что на заводе кто-то серьезно этим занимался и углублялся в изучение клейм. Ведь на самом деле марок у фабрики больше, а там только 5. Волховский завод был открыт в 1878 г, а Бронницкий в 1892 г., почти через 14 лет. И в первые годы работы Бронницкого известно не менее 4 марок, зачем тогда? Конечно, сегодня точно никто уже не узнает, слишком часто менял Иван Емельянович марки.

могу только продолжить:

... и блюдо 1990-х, и никто уже и не помнит, и спросить не у кого, да и завода давно уж нет...

А меня вот интересует в части огранизации каталога на форуме.
Интересно, кто ж такой придумал заводы отдельно, а каталог клейм в общую кучу? Может прямо в каталоге конкретного завода и размещать
его же каталог клейм, а не прыгать по разным разделам... ?

[масепа]

Сергеев, да, вы правы. Трудно среди фотографий размещать фактический материал. Я вообще сторонник бумаги, в электронном виде очень устают глаза при сравнении марок, а если они и в разных местах можно и ошибок наделать.

[масепа]

И чтоб не множить темы. Попадались такие марки как в ссылке на чашке, но без внизу "Кузнецова". Что это? [

[Сергеев]

Сообщение от масепа И чтоб не множить темы. Попадались такие марки как в ссылке на чашке, но без внизу "Кузнецова". Что это? https://ant-skazka.ru/catalog/antikv...znetsova/3793/

Это марка завода И.Е.Кузнецова "На Волхове" с 1913г. по 1917/1918гг. использовалась за редким исключением с клеймом в тесте. Означала, по словам Б.А.Кузнецова, брак... и, видимо, уценённый товар... Это клеймо упоминалось в его книге, картинки из которой здесь показывали. Может у кого такая книга есть подскажут...
Мне тоже не встречалась с такой надписью - думаю можно сказать, что Вы обнаружили ранее не описанный вариант клейма...

[масепа]

Сергеев, что и озадачило, что клеймо именно с фамилией иеще в родительном падеже и без имени и отчества. И все же удивительно, почему на российском производстве брак БР латиницей, зачем, на экспорт брак не отправляют, да и на выставку тоже. У меня скопировать не получилось, надо бы его сохранить в марочник под вопросом. С ув.

[Сергеев]

Сообщение от масепа Сергеев, что и озадачило, что клеймо именно с фамилией иеще в родительном падеже и без имени и отчества. И все же удивительно, почему на российском производстве брак БР латиницей, зачем, на экспорт брак не отправляют, да и на выставку тоже. У меня скопировать не получилось, надо бы его сохранить в марочник под вопросом. С ув.

Извините, немного поспешил... в моих архивах фото только самих клейм без предметов - первое от соседей, второе из сети и лежат давно...

Что касаемо самого клейма, то лучше дождаться информации от владельцев книги Б.А.Кузнецова...