[SandStar]

Приветствую, уважаемые, есть вопросы по шифоньеру:
- замки более поздние или наоборот ранние,
- что было сверху под короткой плитой? еще один этаж мавзолейчика?

[SandStar]

еще:

[SandStar]

и еще:

[textolit]

SandStar, приветствую! К сожалению, на Ваш второй вопрос затрудняюсь ответить...Зато могу ответить на вопрос о замках, причем даже очень развернуто)) С вероятностью 99% они родные)) По крайней мере, замки этого комода-шифоньера дореволюционного происхождения (большая латунная накладка, наличие патины). А в случае утери родных замков найти старинные замки с аутентичными размерами накладок (так, чтобы входили в паз как влитые) очень сложно - до революции замки изготавливали многочисленные частные артели и кустарные мастерские, и ни о каком едином стандарте их клепания речи быть не могло)) А вот насчет ключа не уверен - похоже, его подобрали от какого-то гарнитура середины 20 века, так как родной затерялся в веках)

Могу, конечно, ошибаться насчет ключа. Но все действительно старинные ключи что я видел были либо из вороненого металла, либо имели хорошо заметный налет времени и следы бытования. Плюс, если у предмета было несколько замков, то и ключей могло быть несколько. В этом случае на старинных ключах делались кольца-насечки - для того, чтобы не спутать, какой ключ к какому замку подходит (например, одна насечка - первый замок, две - второй и т.п.)
Надеюсь, сия информация будет полезна и Вам, и другим форумчанам, и поможет в дальнейшем самостоятельно разобраться, подвергался ли предмет мебели замковому "тюнингу" или же нет. Удачи!)

[вет]

В этом комоде, первой половины 19 века были изначально накладные замки, а не вредные. У меня есть похожий начала 19 века с высокой мавзолей ной частью.

[вет]

Не вредные, а врезные. Прошу прощения.

[textolit]

Вет, если бы здесь были накладные замки, то должны были остаться следы от их крепления - они же не на трении сидели)) А тут следов вмешательства ни снаружи, ни внутри не видно...
p.s. комод, ИМХО, относится все же не к началу, а к середине 19 века, а в то время врезные латушки, насколько я знаю, уже повсеместно ставились...

[вет]

Посмотрите внимательно фото n6

[textolit]

вет, на этом фото видна деревянная заглушка, которая, собственно, прикрывает механизм)) Вы хотите сказать, что она появилась там значительно позже?)) Ну, не знаю, не знаю... я всегда уважительно отношусь в мнению собеседника) Просто заглушка подобрана в тон древесины шпона, а тот факт, что она не слишком аккуратно приделана, как раз говорит в пользу того, что это может быть работа 19 века...
Не могу, к сожалению, прикрепить в качестве аргумента фото шкатулки середины 19 века (ибо вещь не моя). Меня поразила некоторая топорность, с которой был врезан замок - с обратной стороны он прикрывался примерно такой заглушкой.
В общем, я не утверждаю. Просто очень вероятно, что модификаций все же сей комод счастливо избежал

[вет]

Для разрешения спора достаточно узнать у владельца, на всех ли ящиках есть подобные деревянные заглуши или нет. И второе, обратите внимание на ширину латунной вставки и ширину самого ящика. Врезные замки в такое узкое пространство вряд ли бы вставляли; тогда специалисты были более профессиональны в своих делах и мыслях.: