[yakim001]

Добрый день Уважаемые специалисты . Золотая медаль министерства народного просвещения « за благонравие и успехи в науках « . Стандартные медали были 25 грамм , в моей 45 грамм . Вопрос- медали этого веса давали в частных гимназиях ? Или в обычных гимназиях давали тем кто более « равный « среди равных ?

[baton]

Гимназий частных не было, были либо частные специализированные курсы, либо частные университеты. Давали всем, на кого подавали прошение в комитет по награждению при Министерстве просвещения и там утверждали.

[yakim001]

Частные женские гимназии придерживались правил и программ, установленных министерством народного просвещения, и подчинялись местному учебного округу. В 70-х гг. были открыты 23 такие гимназии, в том числе 7 в Петербурге, 5 в Харькове и 4 в Москве. В связи с высокой платой за обучение учиться в них могли только дочери состоятельных родителей. В лучших частных Женских гимназиях курс обучения соответствовал курсу мужских гимназий (например, гимназия Стоюниной в Царском Селе, классическая гимназия С. Н. Фишер в Москве). Некоторые частные гимназии носили сословный характер, например Женская гимназия аристократического типа княжны Оболенской в Петербурге. В 80-х гг. некоторые частные Женские гимназии были преобразованы в министерские.

[yakim001]

Вы наверное не внимательно прочитали мой вопрос .

[baton]

Гимназтя изначально должна быть государственной, потому что это учебное заведение предназначено для подготовки к поступлению в высшее учебное заведение. Это как бы промежуточное звено. Если и были в императорской России частные гимназии, то они обязаны были подчинятся тому же уставу, что и государственные, иначе их выпускников не допустили бы к университетским экзаменам.

Я просто думаю, какое отношение ваш вопрос имеет к форуму коллекционеров антиквариата? Что это даст вам для вашей медали?

[yakim001]

Специалисты всего мира не могут до сих пор решить , хорошо это или плохо частное образование . Но мне очень импонирует что вы противник частного образования как и я . Я сразу понял что вы сторонник социалистического пути развития и слова о равенстве для вас не пустой звук . Но вы так смело об этом пишите , против вас после таких заявлений не последуют репрессии со стороны вашего государства ? Все таки у вас другой строй ? Может вам следует быть поаккуратнее ? И не озвучивать ваши социалистические взгляды на развитие общества ? С уважением к единомышленнику Владимир

[baton]

Сообщение от yakim001 Специалисты всего мира не могут до сих пор решить , хорошо это или плохо частное образование . Но мне очень импонирует что вы противник частного образования как и я . Я сразу понял что вы сторонник социалистического пути развития и слова о равенстве для вас не пустой звук . Но вы так смело об этом пишите , против вас после таких заявлений не последуют репрессии со стороны вашего государства ? Все таки у вас другой строй ? Может вам следует быть поаккуратнее ? И не озвучивать ваши социалистические взгляды на развитие общества ? С уважением к единомышленнику Владимир

Владимир, к сожалению, мы не единомышленники. Я яростный сторонник частного высшего образования. Речь о высшем образовании, средняя школа обязана быть государственной. У меня очень много аргументов в пользу частного высшего образования, я защищал докторскую по философии образования и преподаю сей предмет в университете. И в моем государстве нет политических репресий, наоборот, в моем государстве детей с детского сада учат быть политически активными и защищать свои права.

[yakim001]

Вы уникальный человек !!! Имея такое образование и преподавать в университет !!! И Считать что предназначение гимназий « потому что это учебное заведение предназначено для подготовки к поступлению в высшее учебное заведение « . Вы меня очень удивили . Я наверное вас тоже удивлю . В Российской империи и в СССР , назначение среднего звена учебных заведений было не в подготовке к поступлению в высшие учебные заведения .

[baton]

Сообщение от yakim001 Вы уникальный человек !!! Имея такое образование и преподавать в университет !!! И Считать что предназначение гимназий « потому что это учебное заведение предназначено для подготовки к поступлению в высшее учебное заведение « . Вы меня очень удивили . Я наверное вас тоже удивлю . В Российской империи и в СССР , назначение среднего звена учебных заведений было не в подготовке к поступлению в высшие учебные заведения .

Владимир, во-первых, нельзя сравнивать систему среднего образования императорской России и СССР. Они очень и очень различались. Во-вторых, средние учебные заведения в императорской России были разными, предназначались для разных слоев общества, имели различные предметы и соответственно уровень преподавания этих предметов.
Ну да бог с ними!

[yakim001]

Я вам про одно , а вы мне про другое . Вроде как обсуждали вполне конкретную тему , вы ее зачем то расширили до необъятных размеров . Много слов и все не о том . Вы перескакивайте с одного вопроса на другой . У нас по такому принципу работают сетевики . Мне просто интересно понять , ведь мы оба гомо сапиес , а рассуждаем по разному , и ведь вопрос был достаточно простым и конкретным - ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ГИМНАЗИЙ , коротко и просто . И причём здесь все остальное ? Я сегодня всем задавал вопрос - в чем предназначение колледжей , училищ , техникумов ( это аналог гимназий ) . Мне моя уборщица сказала - ну как зачем , для подготовки высококвалифицированных рабочих и низшего звена ИТР .