26.01.2021, 15:39 | #12 |
Исследователь истории самоваров
|
Встану на сторону русичей, не удивлюсь, если обнаружится Лисицин по контуру крышки...
|
26.01.2021, 15:51 | #13 |
Коллекционер
|
Присоединюсь к просьбе, а то видится, что крышка из нескольких частей состоит.
А что с венцом? На фото его совершенно не видно ((( Очень не нравится качество и проработка деталей боковых ручек.
__________________
"Мои вкусы крайне просты. Мне нужно только лучшее" Уинстон Черчилль. |
26.01.2021, 16:56 | #14 |
Участник Форума
|
Фото к сожалению не очень, мелкие, размытые. Но даже по ним скорее наше изделие. Кран пара кстати тоже под вопросом а - не разобрать толком, б - вроде без репейка врезались на ранних, может и более поздняя. Крышка возможно тоже лишилась грибка сверху, когда то мог и быть. Нет кольца сверху на тулове (тут не уверен должно ли быть, но скорее да), пятаков. Но как "пластилин" под неторопливую комплектацию и реставрацию конечно интересен. Тысяч с 15 наверное стартовать можно а дальше по желанию. Намочите крышку по окружности, поищите следы штихельного клейма...
|
26.01.2021, 20:33 | #16 |
Участник Форума
|
Тоже сомнения что араб. У меня старая конфорка, где один элемент просечки похож.
__________________
С уважением Олег. Эксперт-это человек,который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле. -Нильс Бор |
27.01.2021, 00:23 | #18 |
Участник Форума
|
Самовар Василия Баташева, конфорка не родная.
__________________
С уважением Олег. Эксперт-это человек,который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле. -Нильс Бор |
27.01.2021, 02:27 | #20 |
Коллекционер
|
Осмелюсь предположить, что тулово с ручками, возможно, старое отечественное.
А все остальное - более поздние модификации. Что, впрочем, вполне естественно для такого предмета |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|