21.08.2019, 18:22 | #12 |
Участник Форума
|
Исключительно ради интереса. Вот марка на которой написано Сокровища древнекитайского искусства (выпуск 1969 г.) и ручка у чайника сбоку. Значит это не показатель?
__________________
Не видать добычи лежачему волку, а победы проспавшему Последний раз редактировалось Evro; 21.08.2019 в 18:23. |
21.08.2019, 19:07 | #13 |
Участник Форума
|
А вот и он. Красавец! Я не спорю, мне интересна истина
Медный квадратный чайник с пионом, украшенный нарисованными эмалями Династия Цин, правление Канси (1662-1722)
__________________
Не видать добычи лежачему волку, а победы проспавшему |
26.08.2019, 01:58 | #16 |
Участник Форума
|
Доброго Вам времени.
Вы привели некорректный пример для сравнения. На последних фото, предмет выполнен в другой технике. Живописная эмаль. Ваш же предмет выполнен в технике клуазоне-перегородчатой эмали. По времени исполнения, Вам верно определили-вторая пол. 19-го века, не ранее. С ув. |
28.08.2019, 17:03 | #17 |
Участник Форума
|
Solovlad Доброго! Вопрос стоял исключительно в ручке, которая сбоку. Как мне сказали в старых чайниках не было ручек сбоку и я привела пример старого чайника в ручкой сбоку. Эмали и все остальное понятно, что другое.
И спасибо, что подтвердили "старость" чайника.
__________________
Не видать добычи лежачему волку, а победы проспавшему |
28.08.2019, 18:02 | #18 |
Посетитель
|
Ткните носом, где же она современная? Хотя бы пруф, не говоря уже о примерной стоимости этой "совсем современной вещи" ХIХ века.
Последний раз редактировалось cezar; 28.08.2019 в 18:03. |
28.08.2019, 18:05 | #19 |
Участник Форума
|
зачем?
|
28.08.2019, 20:41 | #20 |
Заблокирован
Дестабилизация форума |
Современный. Я заказывал такие из Китая для продажи в Канаде пару лет тому назад. Сейчас уже и в Канаде их никто не покупает. Ручка была бы сверху, если бы это был действительно старый латунный чайник.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|