[blaze355]

Сообщение от Г.О.С.Т.Ь Красная "почва" как Вы пишите , это охра.

возможно . . .

[blaze355]

[QUOTE=Pecheneg;3857270]

Сообщение от blaze355 порода камня скорее всего кварцит.[/QUOTE О чем можно дальше говорить, если Вы не знаете из чего изготовлен предмет...Не можете определить породу камня....Кварцит очень крепкий и однородный камень ...У Вас же на фото видно какие-то черные включения, что не свойственно кварциту, а свойственно керамике...Фрагментарно покрыта белесым налетом, что это? Патина или во что-то вымазали, типа извести или мела?... Покажите фото шеи с торца...

Я не минералог, в породах камня не эксперт.
Фото шеи с торца с двух сторон

[blaze355]

Сообщение от Г.О.С.Т.Ь Красная "почва" как Вы пишите , это охра.

почитал, да, так и есть, древние захоронения обильно посыпались охрой

[blaze355]

при более детальном рассмотрении виден орнамент в нижней части лица, по бокам надбровных дуг и в нижней части уха

[Pecheneg]

Сообщение от blaze355 при более детальном рассмотрении виден орнамент в нижней части лица, по бокам надбровных дуг и в нижней части уха

Вам виднее имея предмет в руках...
Какова история приобретения предмета и региона происхождения?

[blaze355]

очистив слегка предмет кисточкой, заметил новые детали - треугольники сбоку от глаз.

[blaze355]

+ орнамент над надбровными дугами

[Pecheneg]

Старайтесь как можно меньше предметы чистить, чтобы не стереть патину и предметы не потеряли свою аутентичность...
Мне уже приходилось видеть бронзывый топор наполированный до блеска и наконечники стрел начищеные наждачной бумагой, на вопрос -Зачем так сделали??? ответ- А что они все зеленые, они же не такие были как их сделали...

[blaze355]

мягкая кисточка, не более того

[Pecheneg]

Я просто предостерег ...