[nikolas]

Сообщение от DenikinA Где таких красавацев редких берут люди????

Ну-у-у-у, это целая история. Если есть интерес, могу в личку рассказать.

[DenikinA]

Отписал...

[Нелунатик-увы]

А мне?
Тоже хочу историю (сейчас личка накАлиться об однотипной просьбе). Но когда только увидела подстаканник (еще не читала следующее сообщение Физорга), то сразу схватила свой кольчугинский МГУ и стала сравнивать боковой рисунок. Но потом прочитала сообщение Физорга и уже стала сравнивать со Спасской башней - рисунок спереди. Но ведь фрагменты похожи! Я понимаю, что он уникален, и выбивается из кольчугинского ряда, но может быть мамки разные, а батя-ювелир, тот, кто модели разрабатывал один?
Николай, не шикарный подстаканник, а шикарнейший!!! Клеймо - ну что клеймо? Порода в клейме не нуждается.

[nikolas]

По рисунку на тулове, согласен, похож. Не похож по материалу из которого изготовлен, там всегда мельхиор с серебрением, другой тип ручки, не свойственный "Кольчугинцам". Юбка-подставка другая. Если это и "Кольчугинец", то, по-моему, очень ранний, по крайней мере довоенный.

[Fizorg]

Сообщение от nikolas По рисунку на тулове, согласен, похож. Не похож по материалу из которого изготовлен, там всегда мельхиор с серебрением, другой тип ручки, не свойственный "Кольчугинцам". Юбка-подставка другая. Если это и "Кольчугинец", то, по-моему, очень ранний, по крайней мере довоенный.

вот юбка кольчугинца кремль, щит, ручка с гирляндой, та же конструкция с подгибом, а не прямая... высота бортика только немного отлична

[ESol]

Николасу и Физоргу по зачёту по подстакану!!! Давно у меня в архиве висит как железнодорожный. Не было фото бочков и ручки. По бочкАм один в один с кольчугинцами. Не могли же они содрать у кого-то?! А по материалу и основанию - согласен, что где то 40-е или начало 50-х, т.е. из самых первых кольчугинцев, может даже и первый, из спецзаказа.

[ajuv]

Сообщение от nikolas; Добрый день! Вот решил представить на всеобщее обсуждение один из самых загадочных моих подстаканников. Когда выпускался, кем, где, для чего? Клейм нет. Изготовлен из никелированного металла или латуни.

Достойный экземпляр любой коллекции.

Единственный в своём роде.

Сам гонялся за ним аж четыре года. Знаю о наличии ещё трёх экземпляров в других коллекциях.

НА 100% НЕ САМОПАЛ!!!

СВПС - это "Спальный Вагон Прямого Сообщения"
В 30х годах при МПС создано Управление Спальных Вагонов Прямого Сообщения, которое просуществовало до 50х годов.

[nikolas]

Андрей, огромное спасибо за информацию, теперь ясно, для кого и когда. Вот бы еще узнать, кто изготовитель данного артефакта? Все же мне думается, что не "Кольчугино". Это мануфактура с историей от середины 19 века, мастерство художников и мастеров-металлистов в 30-х годах должно быть на высоком профессиональном, можно сказать дореволюционном, уровне. Возьмите для сравнения "Мстеру" этого же периода. Так что вопрос не снят.

[ajuv]

Сообщение от nikolas Андрей, огромное спасибо за информацию, теперь ясно, для кого и когда. Вот бы еще узнать, кто изготовитель данного артефакта? Все же мне думается, что не "Кольчугино". Это мануфактура с историей от середины 19 века, мастерство художников и мастеров-металлистов в 30-х годах должно быть на высоком профессиональном, можно сказать дореволюционном, уровне. Возьмите для сравнения "Мстеру" этого же периода. Так что вопрос не снят.

Честно говоря предмет обсуждения не под рукой. Клейм не помню (может их и нет) Разберём подстаканник по составу. У него очень тонкий металл. Рисунок с высокой проработкой. Все до одного подстаканника были покрыты никелем. Мы говорим о первом массовом заказе. К примеру тираж в 1000 штук. Кто мог его выполнить? Только крупное предприятие. Так?

Изготовить сей артефакт могли:
Кольчугино, Мстера, Моск.Плат.Завод , 1я Ювелирная фабрика

[nikolas]

Сообщение от ajuv Честно говоря предмет обсуждения не под рукой. Клейм не помню (может их и нет) Разберём подстаканник по составу. У него очень тонкий металл. Рисунок с высокой проработкой. Все до одного подстаканника были покрыты никелем. Мы говорим о первом массовом заказе. К примеру тираж в 1000 штук. Кто мог его выполнить? Только крупное предприятие. Так? Изготовить сей артефакт могли: Кольчугино, Мстера, Моск.Плат.Завод , 1я Ювелирная фабрика

Андрей, совершенно с вами согласен. Тонкий металл, покрытый ОЧЕНЬ толстым слоем никеля, так как за все прошедшее время мой экземпляр ни в одном месте до основы не протерся. Качество штампа на довольно высоком уровне. Клейма нет или не проставили, стереться не могли, могу сказать с полной ответственностью, просмотрел его весь в лупу 10Х. Вот только почему никель а не серебро? Может для большей износостойкости? Хотя, с моей точки зрения, при покрытии серебром он смотрелся бы гораздо солиднее. И еще, не припомню что-то никелерованных подстаканов, за исключением "Олимпиада 80 Эмблема" и "Баренцбурга". Вообще не характерная для СССР техника покрытия. А вот завод-изготовитель это большой вопрос. Могло и крупное предприятие, а могла и крупная артель металлоизделий, взявшая за образец один из Кольчугинских подстаканов. Разве нет?