23.08.2015, 03:23 | #11 |
Участник Форума
|
еще
|
23.08.2015, 03:42 | #12 |
Участник Форума
|
|
23.08.2015, 09:42 | #13 |
Участник Форума
|
Cocpucm,как не дали,а информация что первые,последние страницы утрачены по ходу, чтобы сделать качественные фото филиграней надо знать как они выглядят и где их искать,я смотрел несколько страниц насвет,никаких филиграней не обнаружил,за исключением тонких вертикальных полос на странице которые отчетливо видно на последнем фото
|
23.08.2015, 09:46 | #14 |
Участник Форума
|
мне интересно обложка родная или нет,специально для вас её сфоткал,там какие то знаки,сфоткал крупно для определения
|
23.08.2015, 15:41 | #16 |
Участник Форума
|
Cocpucm,
а что значит подделка?может монах какой вручную старую книгу переписывал,которая разваливалась в руках,книга с северов,район шенкурска |
23.08.2015, 15:50 | #17 |
Участник Форума
|
и как приблизительно должны выглядеть филиграни в данной книге,чтобы знать что искать
|
23.08.2015, 16:07 | #18 |
Участник Форума
|
ГанссДвины, на бумаге 15-18 вв. обязательно должны быть филиграни. Выглядят как водяные знаки на бумаге, пример фотографирования филиграней см. тут: снимал рукопись 1-й трети 16 в. для попытки уточнения возраста бумаги (однако я снимал книгу в 1/2 листа, поэтому филиграни были примерно по центру; если Ваша книга в 1/4 листа, то они должны быть около сгиба и видны лишь частично). Мотивы были самые разнообразные: их прорисовки можете посмотреть в справочниках, ссылки на которые я давал сегодня ночью.
А вот в 19 в. (особенно это типично для его 2-й четв.) иногда делали бумагу вержированную (т.е., с горизонтальными и вертикальными полосками, видимыми на просвет), но БЕЗ филиграней. Эта книга точно НЕ может быть списком 19-20 в. с древней: в 19 в. вид церковно-славянского полуустава отличался от 15-17 вв. Но теоретически это может быть подделка "под старину": таких рукописей я лично не встречал, но, к примеру, своими глазами видел иконы 19-20 вв., которые писали староверы в дораскольном стиле и затем искусственно старили их. |
23.08.2015, 16:55 | #19 |
Участник Форума
|
зашел по вашей ссылке,буду искать
|
23.08.2015, 19:58 | #20 |
Участник Форума
|
Имейте в виду: Вы можете не найти в справочниках полных аналогий филиграней, имеющихся в Вашей книге. Так для филиграней из Пролога я не нашел 100%-ного соответствия; наиболее похожие были датированы 1505-15 гг.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|