[Фауст]

При расчете % всегда должно быть понятно % чего и от чего.
В данной формулировке - однозначно только "% чего" указан.
Т.к. речь идет о "названии темы", то логика подсказывает под "от чего" понимать всё название.

Но я понимаю, что Вам лень/плевать/непринципиально и т.п.

Как обычно

[ShamAN]

Правильно ли я понял смысл части Вашего предыдущего поста:

Сообщение от Фауст ... Но я понимаю, что Вам лень/плевать/непринципиально и т.п. Как обычно

Вы назвали администрацию форума/модераторов/меня конкретно "ленивыми/наплевательски относящимися к своим обязанностям" ???
Причем даже не ситуативно, а "Как обычно"?

[Alen3232]

Фауст, Вам то зачем это? Ну нельзя пользоваться заглавными буквами, движок у форума не может нормально работать. Была уже такая тема когда-то. В чем проблема? Вы любите использовать заглавные буквы или Вам необходимо их использовать по состояню зрения, к примеру?

[veravolk]

Уважаемый ShamAN, если употреблено местоимение "Вы" с заглавной буквы, то по правилам русского языка, подразумевается не коллектив, а личность, увы!
Интересно, кто бы это мог быть?

[Фауст]

Сообщение от Alen3232 Фауст, Вам то зачем это? Ну нельзя пользоваться заглавными буквами, движок у форума не может нормально работать. Была уже такая тема когда-то. В чем проблема? Вы любите использовать заглавные буквы или Вам необходимо их использовать по состояню зрения, к примеру?

Я за справедливость.
Не раз и не два я видел как тормозят подобные темы.
Это лишняя работа для модератора и неприятная ситуация для ТС.
Я так понял, что большое количество заглавных букв никого не смущает, не смущает даже большее их количество, а вот больше 70% - это все, предел, криминал и нарушение.

И если уж это такое важное и непримиримое правило (за него, кстати, действительно блокируется большинство тем, хотя есть не заблокированные темы со всеми заглавными буквами), то не плохо бы всем (включая модераторов) понимать как эти 70% рассчитываются.

[Фауст]

Сообщение от ShamAN Правильно ли я понял смысл части Вашего предыдущего поста: Вы назвали администрацию форума/модераторов/меня конкретно "ленивыми/наплевательски относящимися к своим обязанностям" ??? Причем даже не ситуативно, а "Как обычно"?

Как же вы - модераторы любите обобщать, додумывать, переносить общую претензию на себя лично и наоборот...
Для чего это вы делаете? Так проще потом меня в чем то обвинить? Это позволяет проще уйти от темы?
Не отвечайте на эти вопросы, пожалуйста, они риторические.

А по сути - в данном случае эти эпитеты отнесены конкретно к Вам, т.к. конкретно Вы не хотите заняться исправлением явно криво написанной строки правил.

А "как обычно" относилось к тем, кто и на другие разумные предложения форумчан реагирует подобным образом (тема с надписями на картинках очень показательна).

Да, этот форум - лучшее, что есть у нас, но это не значит, что его нельзя улучшить.

[Yelena]

Сообщение от Фауст когда я изредка поднимаю вопросы о работе форума (принципы раздачи репутации, "защита" картинок, сейчас вот) - первые реплики от модераторов далеки от ответов. Приходится вытягивать.

И Вас, ув.Фауст, с праздником! Оффтоп

Неужели, это главное, что Вас интересует на Форуме?

Просто не используйте заглавные буквы там, где без них можно обойтись, и все. А обойтись можно в большинстве случаев, т.е. во всех, где этого не требуют правила правописания. И проценты считать не нужно.

[Фауст]

Сообщение от Yelena И Вас, ув.Фауст, с праздником! Оффтоп Неужели, это главное, что Вас интересует на Форуме? Просто не используйте заглавные буквы там, где без них можно обойтись, и все. А обойтись можно в большинстве случаев, т.е. во всех, где этого не требуют правила правописания. И проценты считать не нужно.

Я это "правило" не нарушал и не нарушаю.
Я хочу, чтобы все его правильно понимали...
Такой вот перфекционизм

[Фауст]

ShamAN, извините, тоже случайно обобщил, назвав Вас модератором...

[ShamAN]

Ну что же, потрачу свое свободное время и отвечу Вам развернуто:

Предлагаемая Вами редакция пункта правил о заглавных буквах вредна по следующим причинам:

1. Слишком длинный текст - в интернете (и не только) существует такой эффект – чем длиннее текст, тем меньшее количество людей его читает. Правила форума ярчайший тому пример;

2. Не имеет смысл подробно разъяснять очевидные всем (кроме Вас) вещи;

3. Смысловая часть данного правила направленна лишь на ограничение стремления отдельных пользователей выделить свою тему на фоне других, или пренебрежения сетевым этикетом;

4. Это правило не является настолько важным, чтобы его так расписывать - до этой темы ни одному пользователю не приходило в голову подсчитывать проценты!!!
Это полный бред! Или, как вариант, либо форма потребительского экстремизма, либо просто троллинг.
Кроме того, как справедливо Вы заметили, мы не всегда закрываем темы при нарушении 70% предела, в ряде случаев такие темы «пропускаются» (например, когда в названии темы воспроизводится текст, как он написан на предмете). Но еще чаще, когда видно, что пользователь просто ошибся (т.е. сделал это случайно/неумышленно), мы правим такое название темы.
К сожалению, правка и призывы к соблюдению Правил не имеют такого воспитательного эффекта как закрытие или удаление темы.

Что касается упомянутой Вами темы «Логотипы форума на картинках», то там форумчане и модераторы вполне доходчиво пытались Вам объяснить функциональные возможности скрипта форума и необходимость в такой защите. Похоже, Вы и в тот раз не одолели весь текст.
Добавлю к этим разъяснениям: «ватермарк» один из элементов системы безопасности форума, об истинных возможностях которой большинство пользователей форумов и не подозревают. Разумеется, компрометировать эти возможности я не собираюсь. Форумчанам и не нужно их знать, они для тех, кто обеспечивает превентивный отсев разного рода мошенников (в среднем 5-6 мошенников и 25-40 злостных нарушителей Правил за месяц) – т.е. для тех самых администраторов и модераторов, которым "Как обычно" "лень/плевать/непринципиально".

Мы и впредь не будем подгонять форум под желания (точнее, неумение или непонимание) отдельных пользователей.
Помимо финансовой обременительности воплощения таких прихотей (за многие модификации приходится платить деньги программисту), это значит приносить в жертву функциональные возможности форума и безопасность остальных участников форума.
Разумеется, разумные предложения всегда будут с благодарностью приниматься и по мере возможности воплощаться.

Несколько слов об админсоставе и модераторах:
Эти несносные существа не удовлетворяются бесплатной возможностью бесконечно поправлять тексты, переносить темы, делать замечания, чистить темы, помогать новичкам, формировать каталоги, вычислять недоброжелателей, разбирать и гасить конфликты, они еще претендуют и на уважительное отношение к себе и своей работе! Или я что-то не понимаю, или это со стороны действительно выглядит наглостью, заслуживающей уничижительного "как всегда", обвинениях в лени и наплевательском отношении к своей работе.

Но, пожалуй, довольно.
Итак, поскольку Вас не устраивают Правила форума и администратор, остается решить, кто покинет форум?
Т.к. Правила форума по-прежнему действуют, то очевидно, что это будете Вы. На основании двух пунктов тех самых Правил, которые Вас не устраивают (не сомневаюсь, что Вы при своей дотошности с легкость их найдете сами).