[ksan85]

Добрый день, уважаемые эксперты и участники форума.
Хотел бы услышать мнения по оригинальности предметов, которые предлагаю вашему вниманию.
Чашка с блюдцем, марка периода А2, сахарница без марки.
На фото постарался подробно показать предметы, но если будет необходимость, подгружу дополнительные фото с любых ракурсов.
Высота чашки - 6см, наибольший диаметр - 8,5 см.
Диаметр блюдца - 14,5 см.
Высота сахарницы без крышки - 7,5 см, с крышкой - 9,5 см, диаметр - 12,5 см.
Приобрёл данные предметы удалённо и при детальном рассмотрении "на руках" возникли сомнения в их оригинальности.
Перечислю моменты, которые меня напрягают:
1. Декорирование золотом выполнено по технологии деколи. На это указывают заметные на блюдце "швы", где идёт обрывание декора, а также само золото как будто нанесено мелкими точками, ну и вокруг узора присутствует небольшая "замусорка" мелкими штришками позолоты, постарался показать это на фото крупным планом.
Собственно, ничего не слышал и ранее не наблюдал, чтобы предметы ИФЗ периода А2 декорировали с применением деколи, был уверен, что деколь в этот период на ИФЗ не применялся.
2. Ручки на сахарнице откровенно завалены направо (это именно завал градусов на 10-15 от вертикали, а не искажение фото, как может показаться). Я не видел передмтов периода А2 с таким небрежным исполнением и был до сих пор свято убежден, что на ИФЗ такого выпустить не могли.
3. Марки выполнены подглазурно, под ювелирной лупой отчётливо видны пузырьки над маркой. Однако, сам цвет вызывает сомнение - он отдаёт в бирюзу, я такого цвета марок А2 не наблюдал. На фото со вспышкой постарался оттенок показать.
4. Насколько могу судить, предметы выполнены в стиле сервиза ВК Алкксандра Александровича (если называется по другому, прошу простить, каталог не под рукой), у меня была сахарница из этого сервиза, но я её давно продал. Однако, у меня есть сахарница и чашка с бельём из этого сервиза, декорированные на ГФЗ в 1919, я привёл для сравнения фото предметов, как можно видеть, по пропорциям они значительно отличаются, особенно сахарница. Что это может значить? Вообще реально ли, чтобы ИФЗ воспроизвёл для какого-то другого сервиза формы сервиза, предназначенного для ВК АА?
Благодарю всех, кто дочитал до конца и выскажется по выставленным предметам!

[ksan85]

Доп фото

[ksan85]

Доп фото 2

[AssiaR]

Добрый вечер! Предметы не вызывают никаких вопросов. Нормальный сервиз среднего уровня периода Александра II. Белье на Императорском заводе при обжиге деформировалось. И с бОльшими дефектами предметы шли и в обжиг и в роспись. Это не являлось из ряда вон выходящим.

[Люб.фарфор]

Оригинал

[AssiaR]

Оговорилась в своём сообщении выше. Предметы с некоторыми обжиговыми дефектами шли и в дальнейшее золочение и в роспись. Особенно предметы этого периода.

[ksan85]

Большое спасибо высказавшимся.
То есть, я правильно понял, что деколь для ИФЗ периода А2 - это норма? Я был уверен, что на ИФЗ этого периода выпускались предметы только с росписью..

[Люб.фарфор]

«Декорирования золотом по технологии деколи» - такой термин скорее всего не корректен.
Золото нанесено по трафарету, может быть так надо назвать этот метод декора (?)