[Bekas]

Сообщение от Андрей 62 Может скоро модератор умиротворит участников с пожеланием создать тему споров о стиле формы дырочек.

Не дождётесь!
Эта тема - кладезь для поднятия настроения. Тут и "проба пера" в стиле Тарантино, и лингвистические дискуссии по поводу французского прононса, опять же дырочками померяться есть возможность...
Требую продолжения!

[osamnen]

Все стили во времени имеют определенный период.
Стиль модерн умер с окончанием Первой мировой войны, вот почему я надпись отношу к 1917 году, рамка могла быть изготовлена на пару лет раньше.
Да признаки Модерна и в тоже время симетричность и острые углы вырезов.
А. Солженицын в книге Август 14 го писал, что через три месяца после начала войны из оборота исчезли серебряные монеты, проблемы с серебряные сырье были у всех мастерских даже у Фаберже, который получал серебряный прокат из Германии, Начали изготавливать и рамки для фото из дерева с накладными серебром.
Не исключено, что все эти вырезанные с серебре треугольники не от хорошей жизни, а для экономии металла.
А мы считает это первым русским Арт Деко. ИМХО.

[Колбасьев]

Сообщение от osamnen у Фаберже, который получал серебряный прокат из Германии,

Никогда Фаберже не получал сырьё из Германии, только из Англии.

[Андрей 62]

Сообщение от Marengo Да, действительно, сразу видно старшее поколение.

Так все мы не вечно молоды...даже и не заметите)))) По крайней мере что-то понимаем в корнях, без которых вас-молодых на воздушных шариках носит по глобусу в зависимости от направления дунувшего ветра!

[Андрей 62]

Сообщение от Bekas Требую продолжения!

Так и я давно в театре не был!))))...впрочем и не тянет почему-то...
Но мне чертовски интересно, когда несколько уважаемых форумчан видя один и тот же предмет прилепляют его к разным направлениям, а порой даже и сами это направление называю по разному. Должен же быть какой-то пероисточник в терминологии о стилях в искусстве от которого можно оттолкнуться, на который можно опереться.... и хоть что-то святое!)))))))))

[baton]

Сообщение от Лёня ... просто я изучала эти вещи в Вузе...

А я защищал магистратуру по смежной теме. Но мы то в сами как образованные люди должны понимать, что гораздо правильнее и вежливее сказать не "это ошибочное утверждение", а "у меня другое мнение". Согласны? Вы утверждаете, что это ар-нуво, я, что это ар-деко. Ну и кто нас рассудит? И с чего вы решили, что вы правы, вы же ни одного аргумента не предьявили.

Мне в немецком университете объясняли так: у стилей разные девизы. У ар-нуво: "Назад к природе!", у ар-деко: "Красота в простоте!" Это в шутку конечно.

Для России начала 20 века сей предмет необычен. Я могу себе представить, что кто-то из артистичной среды, насмотревшись французских каталогов, заказал такой предмет, украшенный в корне отличающимийся от псевдорусских эмальных орнаментов суперлаконичным кубизмом! Я не говорю, что этот предмет единственный, наверняка еще были, но думаю, большинство рядовых россиян того времени назвали такое украшение рамочки отвратительным. И это круто для того времени! Думаю полторы тысячи долларов эта рамочка вполне стоит. Не знаю, за сколько владельцу удасться ее продать, но покупатель будет обладать уникальным предметом русской истории декоративного искусства.

[osamnen]

Вот здесь Вы не правы, например в архитектуре различать стили гораздо проще чем в изделиях ДПИ.
И именно из за этого разные мнения, а в споре постигается истина.

[osamnen]

Я предыдущим постом отвечал Андрею

[Андрей 62]

Сообщение от osamnen а в споре постигается истина.

А Истина точно знает что кто-то её постигает?

[Андрей 62]

Сообщение от osamnen например в архитектуре различать стили гораздо проще

Я не так давно снимал фильм о нашем архитекторе Крячкове (учился с Спб) и всех тех, кто давал интервью сразу предупреждал, что все их размышления именно о стиле возведенных фигурантом зданий не войдут в итоговый вариант. Чему очень был в финале рад))))