[Аннет]

Здравствуйте. Попытаюсь хоть как то ответить на вопросы и сомнения. Не судите строго.
Значит, куплены были эти 2 тарелки в скупке у древней бабули, говорила, что очень жалко с ними расставаться, но денежка очень нужна.(маленькая история тарелок)
Утверждать 100% что это оригинал, я не могу, т.к. опыта в этом мало, но смотрятся они как вещи старые . Клеймо завода под глазурью. конечно лучше видеть в живую, но я постаралась максимально хорошо передать это через фото. Вот еще немного.
P.S.Скорее всего стоят они дороже, но на данный момент очень нужна эта сумма.
Если кого заинтересует, пожалуйста. в другие города, почтой.

[neznaika]

хорошая история..

[Рустам]

Неужели все тотже вездесущий Китай?

[Шатл]

не китай похоже. А вот позднее, по "тарелочке с голубой каёмочкой".
Иммено такие тарелки имел в виду Остап, но без рисунка.

[Рустам]

Шатл, Насчет без рисунка в книге ничего не сказано.Возможно именно ее и имел ввиду.

[neznaika]

Европа может быть.Одна тарелка вроде старая ,другая непонятно.

[Шатл]

Рустам, тут такое дело... есть(кушать) на расписанной посуде по центру(расписывание поле обода это нормально для всего) считалось комильфо. Поэтому роспись центра тарелки , преимущественно цветочками, предназначалась для средних и бедных слоёв населения.
Императорский завод , если писал картины или сюжеты по центру, то лишь для еды в 18 веке.Но после, это служило знаком "подарка" и с такой посуды не ели.(вы же понимаете о чём я говорю).
Поэтому рядовая(не подарочная) ИФЗ без росписи центра -это нормально.
Но так , как здесь присутствует распространённый поле-обод, но живопись не соответствует (потому, как видно, что она поточна, если это живопись, а не надглазурная добавка на деколь)

[Комаръ]

Думаю по теме будет. Плюс это или минус к представленным тарелочкам решать вам.
Роспись того времени.

[Лёня]

да,только на той фигурки прорисованы похужее.
да и трещину вижу я на фото с клеймом.
вид у фарфора правда старый.
но где их делали - фиг знает.

[Комаръ]

Вот ещё для сравнения роспись ИФЗ Н-1