[alexenys64]

В теме про кольцо...https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=451599
обсуждали натуральность горного хрусталя в советских изделиях...
думаю будет интересно всем разобраться в этом вопросе
Для начала несколько фото с бирками

[масепа]

Наверное, в каждом отдельном случае использованы разные вставки - натуральные или выращенные лабораторно на предприятии (Кристалл, например). Стоит в первую очередь смотреть на годы выпуска украшений, отталкиваясь от реальностей пуска синтезированных вставок в массовое производство (а не пуск самого завода кристаллов). А также от политики ювелирного предприятия, ценообразования и наличия вставок, т.к. цена натурального горного хрусталя и его обилие не ставило камень в разряд редких или дорогих. При этикетках 70-80 г.при указании горный хрусталь не стоит искать его натуральности однозначно, даже при высокой цене. Ну, и конечно. смотреть на сами камешки - наличие включений, переходы цвета и т.д. Не стоит забывать что при изучении изделия 60-х г. и о изменении цен в стране, рост их на драгоценные металлы, сравнение цены на золото и изделия ювелирного ряда в начале 60 и в конце. И т.д.

[alexenys64]

Цена на горный хрусталь не очень высока...так как это полудрагоценный камень...как собственно и все кварцы

[масепа]

И забыла самое главное - геммологическое. Может ли в ставка с отличной чистотой и цветом быть именно природным горным хрусталем или нет?

[alexenys64]

вот другие изделия..но то что там горный хрусталь на этикетках не стоит

[масепа]

alexenys64, не могу рассмотреть, что за предприятия кулона с первого фото.

[масепа]

Рассмотрела - Красная Пресня, а вот металл какой не поняла, нет пробы на этикетке? Если бижутерия, то и стекло там, скорее. Они гранили вставки из стекла. Кулон похож на изделие РС из серебра, что было в каталоге.

[alexenys64]

несколько сканов из каталога 57 года

[alexenys64]

вот и изделия

[alexenys64]

а вот с этими изделиями вопрос