22.01.2021, 22:47 | #31 |
Участник Форума
|
Меня честно говоря когда увидел этот спутник?станцию?на вазе в первый раз то-же посетили сомнения,но когда увидел увеличенное фото спутника?станции?они отпали для середины 60-х вполне реалистичное фентази да и еще перекликается с рисунками Циолковского.
|
22.01.2021, 23:22 | #32 |
Участник Форума
|
А вы только по рисунку определяете? Просто интересно
|
23.01.2021, 08:43 | #34 |
Участник Форума
|
Причём здесь подлинность? Вопрос во времени. А вот в этом есть сомнения. А у вас их нет?
|
23.01.2021, 09:30 | #35 |
Участник Форума
|
У меня нет,просмотрел в музее вазы 60х годов колор используемых красок идентичен.Рисунки таких ракет с серпами 60х годов есть.Необычная форма?Ну так в 60х годах был выпущен вот такой ночник,может друг у друга позаимствовали идею формы.
|
23.01.2021, 10:14 | #36 |
Участник Форума
|
Да уж) железный аргумент) Себя вы главное уже во всём убедили) удачи)
|
23.01.2021, 11:40 | #38 |
Участник Форума
|
Музейные атрибуции хорошо известны. насколько им можно доверять? Тем более провинциальные.
|
23.01.2021, 11:50 | #39 |
Участник Форума
|
Атрибутации я сам не доверяю уж очень много фантазий в Госкаталоге.Но может быть в документах есть данные от кого поступила Ваза в музей ведь он довольно молодой в 60х-70х его просто не было.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|