[Люб.фарфор]

Ещё меня иногда поражают искусствоведческие экспертизы наших музейных работников. Последнее время скорая помощь плачет по экспертизам Гелоса.
Вот две вазы. Вот описание.
"Парные фарфоровые вазы на квадратных постаментах в стиле европейского "рококо", с цветочной росписью в медальонах и с рельефным золотым растительным декором на кобальтовом фоне. Фарфор, полихромная надглазурная роспись, кобальтовое крытьё, рельефная и простая позолота. Высота 38 см. По искусствоведческой атрибуционной консультации ст. научного сотрудника Фондового отдела Всероссийского музея декоративно-прикладного и народного искусства Малаевой З.Г. вазы могут быть точно датированы 1840-1850-ми годами, исходя из совокупности признаков таких как - художественная стилистика, характер и колорит ручной росписи, качества позолоты, общей монтировки и др. В качестве наиболее вероятного производителя этих декоративных парных ваз следует назвать фарфоровый завод А.Г. Попова в с. Горбуново Дмитровского уезда Московской губ. Вазы представляют художественное, историко-культурное и антикварное значение"

Вот скажите, разве можно давать такую расплывчатую экспертную оценку и закладывать эстимейт 400.000 рублей?
Я не спорю, может быть это и Попов. Но ведь, если с другой стороны посмотреть - и не Попов вроде вовсе, а тридцатитысячная (в рублях) Европа?
Я понимаю, если бы искусствовед дала ссылку на подобную форму вазы у Попова, на характер исполнения цветочных композиций, а то так - вода, а кто-то поведётся и купит, а потом доказывай, что слон это не птичка коллибри...
Оффтоп

Илью, нашего Профессора, надо в Гелос определить консультантом. Он бы порядок быстро наладил.