[iliaekb]

Уважаемые нумизматы, прошу определить разновидность штемпеля 10 копеек 2002 м. Мне видится штемпель В. Попытался сфотографировать линии шлифовки. С уважением, Илья.

[sewerzet]

А при чем тут шлифовка если даже невооружеонным глазом видно расположение знака МД шт.А.
Самая обычная ходячка.

[iliaekb]

Sewerzet, здравствуйте. Сделал фото получше, провёл линии в графическом редакторе. Похоже, что шт. Б. Кстати, буква М тонкая, не похожая на ту, что на шт. А.

[sewerzet]

1. Ну раз В не получается , то вы на лету переобулись под шт.Б. !!! Я так понимаю.
2. Для точного определения нужны точные данные, ( фото и фотофрагменты.) которых вы дать не в состоянии. Хотя спорить и доказывать обратное могете.
3. Я так понимаю, что дать качество сьемки которое вы дали для примера , вы не можете по своей монете. Вам ведь в пример не всучивают полуразмытое гуано ??!!А значит, что 90% ваше фото и его преподносение врет как сивый мерин , так же на 90%. Это увы но факты. Обратите внимание на синею линию и поворот буквы. Оно отличное у вас от шт. Б.
Увы но не катит. И заметьте. Уже ваша шлифовка тут и нах... никому не нужна.... , о которой вы говорили постом выше. Она тут ваще ни при чем. Это особый случай. Который рассматривается в очень редких и дорогостоящих ситуациях , при личной покупке. Но не по тырнетовским карикатуркам.Увы. Но монета обычная. шт.А !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sewerzet]

Меня пока что смущает одна вещь. Буква опущена ниже чем шт. А. Но это результат вашего некачественного преподнесения материала. ( пока так я определяю)
Если она опущена ниже , чем на шт. А. То принял бы за шт. Б. Но это уже не моя проблема. А качества вашего фото и преподнесения материала.
РС.
В разновидностях монет каждая черточка,точка,штрих,царапинка,шлифовочка и ее направление. Все играет огромнейшую роль. Цена которой разница в десятки тыр рублей. А то и сотен. И уж если вы замахнулись на классика нашего вильяма шекспира ( фильм берегись автомобиля) , то уж будьте любезны. То и дрказывайте нам свою правоту и предостовляйте качество материала. А не абы как, авось и так сойдет. Это надо вам! А не нам! Нам ваш какалик и нах не упал. Так что научитесь правильно работать и давать материал, если хотите, чтоб он был воспринят и обработан как можно быстрее и точнее. Или не занимайтесь такой темой. А продавайте такие монеты на вес или на магазин. Ваш выбор и ваши проблемы. имхо.

[iliaekb]

sewerzet, шт. В мне виделся на глазок, как и вам шт. А "невооружённым взглядом". На счёт шлифовки, которая, как вы выразились "нах... не нужна", то это показатель вашего "профессионализма" и отношения к нумизматике. Такой стиль общения, как "нах..." и "переобулись" не приемлем (мы не в подворотне встретились), общаться с вами желания нет. Так что прои́дите стороной.

[sewerzet]

Сообщение от iliaekb Так что прои́дите стороной.

Нет проблем. Пройду стороной. Но если вам нужен результат а не пАгАварить, то научитесь сперва преподносить правильно материал. Изучите сперва тему правил по предоставлению фото для атрибуции монет . В такой сложной теме как разновидности. Надо помимо прочего иметь и микроскоп, и сканер, и зкркалку с макро. Но главное . Умение и знание всем этим пользоватся. А не тупо щелкать на телефон. Такое тут не канает.
Законы физики правильного фотографирования и сканирования никто не отменял. Тут надо быть более ответственнее чем свадебный фотограф.

[iliaekb]

Изучив внимательнее тему разновидностей 10-ти копеечных монет 2002 года московского монетного двора и ещё раз всё измерив, пришёл к выводу, что аверс монеты отчеканен штемпелем Б по каталогу Кульвелиса (он же шт. В по каталогу Сташкина). Правда возник вопрос относительно реверса. На моей монете такой же реверс как на монетах отчеканенных штемпелем Г по Кульвелису (шт. Б2 по Сташкину). А именно, слева от нуля что-то отчеканено, между буквами (П и Е), если внимательно посмотреть есть следы холостого соударения штемпелей (на фотографиях показал). Может ли быть на одной монете аверс шт. Б, а реверс шт. Г?

[iliaekb]

С аверсом и реверсом, вроде, определился. Монета шт. Б по Кульвелису (шт. В по Сташкину) со следами соударения штемпелей на аверсе и реверсе. Эти монеты были отчеканены одной штемпельной парой (поэтому линии шлифовки штемпелей при определении разновидностей значение имеют). Найденные мной в Интернете монеты этой же штемпельной разновидности, следов соударения штемпелей не имеют. Интересно после того, как у этой штемпельной пары в процессе эксплуатации произошло холостое соударение штемпелей, много ли монет было ещё отчеканено с таким браком? На монетах шт. Г по Кульвелису (шт. Б2 по Сташкину) следы соударения штемпелей обычное явление и иногда даже являются одним из доказательств при определении разновидности. Но на монетах шт. Б по Кульвелису (шт. В по Сташкину) я такого брака не нашёл. На фотографиях показаны следы соударения штемпелей на аверсе и реверсе. Насколько монета редкая?