[Marush]

Андрей1977, Да ни кто их не собирал. Вполне вероятно, что иконы принадлежали какому то Храму Тамбовско-Рязанской Губернии. Потом с приходом Советской власти и гонения на Церковь, так сказать перекочевали к местному населению, встречается очень часто.

[soroka1969]

Сообщение от Marush А потому что оценка мнение субъективное. Каждый оценивает по своему. Вот я например как бы оценила? Если бы ее покупала ну от 20 до 30 тыс. Так как мне нужно было бы ее продать, соответственно заработать. Оценка конечно без учета цены киота, который тоже стоит денег, но не дорогой

Помню где-то такой гэг был. Вопрос предпринимателю 90-х: "А какая была ваша самая успешная сделка и сколько % вы заработали?-----200%!!!!---????---Украли вагон металла и продали по рыночной цене!".

Причем тут покупка посредником? Оценка делается не для рынка посредников, а по усредненной цене ухода в последние руки.
Да, существует 10 видов цены. Но когда речь идет о модальных отклонениях, это НЕ характерные сделки.
"Украсть (купить у бабушки в селе за мешок картошки) и продать" -такой вариант, как я понимаю, на подобных площадках мало используется.

[Natalia.ku]

Где Вы видели, чтобы обычный человек, который не в теме, без навыков и без наработанных годами клиентов, смог бы продать антиквариат по крайней, завышенной цене? Нужно говорить цену реальную, а не для того, чтобы он годами засорял "мешки" и веселил антикварщиков.

[Marush]

soroka1969, Приветствую. Оценка посредника- это ведь тоже оценка. Есть люди, которые готовы продать по среднику, если их устраивает цена, потому и написала, что оценка мнение субьективное. И даже в некоторых случаях продажа посреднику может быть выше, чем конечному покупателю. как говорится знать кому продать. На форумах я думаю посредников % 70. Но последнее время по моим наблюдениям, несколько увеличился процент и конечных покупателей.

[Marush]

Natalia.ku, Такого же мнения. Я вот тоже как говорится над предметами не "чахну", стараюсь выставлять всегда по цене адекватной рынку, и даже стартуэ с цены ниже других ресурсов, тогда еще можно продать, ну соответственно покупаю подешевле, чтоб чего то и заработать. Ну а хорошие иконы попросту не продаю, считаю как бы инвестициями, до "лучших времен"

[soroka1969]

Сообщение от Marush На форумах я думаю посредников % 70. Но последнее время по моим наблюдениям, несколько увеличился процент и конечных покупателей.

Давно не 70%. Постоянно сидящих и до 90% может быть.
Но если говорить про рост конечных покупок, то он стремительно растет.
И главное, что снижается маржа\наценка.

Лет 10-15 назад "два конца" -это была норма и даже обязаловка.
А сейчас люди даже в деревне имеют скоростной интернет и могут набрать в поисковике "оценка икон" и выйти на этот ресурс или ХВИ.
Мешки\аукционы также в эту копилку добавляют. Дальше будет еще веселее...
Вон в недвижимости или турагентствах. Только бабушки остались клиентами.
А "риелторы" уже давно курьерами работают, потому что ЦИАН или Букингком таких вот "посредников" давно добили и перебили.
И дальше еще веселее будет. Цифровой мир развивается.
Скоро по блошиным рынкам можно будет ходить в режиме реального времени, сидя на диване и пальцем двигая по экрану смартфона...

ЗЫ. Лохи были и будут во все времена. Вышесказанное данных лиц не касается.

[Natalia.ku]

Люди с серьёзным достатком на антикварных форумах не сидят: у них другие глобальные задачи и все имеют посредников-специалистов, которых слушают и платят в разы больше, чем на форумах. К ним никого не подпустят, даже коллег-друзей. Потенциал иконы может увидеть только небольшой круг спецов, которые в теме по нескольку десятков лет.

[Natalia.ku]

По иконе ТС: южное письмо первой пол. 19 века, среднего уровня и не пользующееся особо коммерческим спросом. Не инвестиция.

[soroka1969]

Сообщение от Natalia.ku Люди с серьёзным достатком на антикварных форумах не сидят: у них другие глобальные задачи и все имеют посредников-специалистов, которых слушают и платят в разы больше, чем на форумах. К ним никого не подпустят, даже коллег-друзей. Потенциал иконы может увидеть только небольшой круг спецов, которые в теме по нескольку десятков лет.

Лохов хватает в любой категории достатка.
Но такого уровня коллекционеры и иконы с таких форумов не ловят.
У Дудя был последний собеседник, по моему Павлов-Андреевич.
Он один пример привел: "Спросил как-то одного богатого специалиста по современному искусству, как зарабатывать? Тот ответил -надо просто иметь 1-2 клиентов! Не более! С них и кормиться!"
Только современное искусство - это мало проверяемо! А вот иконы -весьма и весьма.
Сколько скандалов вокруг коллекции Бондаренко было?
Подход тот же. Выдал кредит двум специалистам, которые ему коллекцию создали. А откуда они заработали миллионы, если от бабушек ничего не покупали?
Конечно же через незнание Бондаренко рынка.

Рыболовлев поссорился с Бувье. Позднее он "узнал", что ему продали "не совсем то, что он предполагал".

На форумах давно есть, кому сказать про голых королей. Если кому надо -услышат. Кто не хочет слышать -их проблема.
Ловите таких....
"Без лоха жить плоха!" (девиз 90-х...)

[Marush]

А еще что радует, что пошла миграция на ресурсы форумов со всяких мешковин, нахватали задурков, потом спохватились, теперь стали обсуждать и хотя бы делать обдуманные покупки.