[Ordnung]

Сообщение от Varten А правильно 29 х 49, сначала указывают вертикальный размер!

Спасибо за поправку Когда писал у меня даже рука зависла над клавиатурой ,знаю что пишу для очень грамотных специалистов но поленился искать как правильно и не попал
Вот пример в моей теме старой, негативное отношения форума к старым коллекционным предметам с которыми форум разобраться не может
http://www.antik-forum.ru/forum/show...=418527&page=3

И это накапливается из темы в тему

[Dzurilla]

В основном на любом форуме, никто подробно ничего не объясняет,
люди дают ответы исходя из своего опыта,теоретических и практических знаний,тут необходимо самому вникать в тему и изучать ее.
А на зарубежных форумах практически ответ в одном слове,"Фуфло" и без
всяких пояснений.

[Ordnung]

Сообщение от Dzurilla В основном на любом форуме, никто подробно ничего не объясняет, люди дают ответы исходя из своего опыта,теоретических и практических знаний,тут необходимо самому вникать в тему и изучать ее. А на зарубежных форумах практически ответ в одном слове,"Фуфло" и без всяких пояснений.

Я знаю как это работает ибо много лет этим занимаюсь , на форумах много факторов влияния от игры на понижение продуманной , до поднятия своей значимости в собственных глазах и обыкновенного незнания материала Это не относится к людям участвующим в обсуждении Но пока ничего другого нет ,а попадаются предметы очень интересные и требующие кропотливого сбора информации ,вот и приходиться обращаться к форуму что бы хоть за что то зацепиться

[dskh]

Каллиграфия подписи не соответствует 60м годам 19в. Скажем так- нехарактерна. Думаю, довоенная копия какого то голландчика.

[Ordnung]

Сообщение от dskh Каллиграфия подписи не соответствует 60м годам 19в. Скажем так- нехарактерна. Думаю, довоенная копия какого то голландчика.

Спасибо за мнение
По нему у меня возникли вопросы
1 Скажите копию чего написал ,,голландчик,,
2 Если копия то почему подпись ,,нехарактерная,, или это самое трудное для копирования?
3 Сколько работ вы видели довоенных на картоне? Тем более копий? Как известно картон понижает стоимость в разы ,а копии и делают для реализации и кому это надо понижать стоимость картоном Я почитал по теме картона в искусстве ,и знаете как раз в то время он и пользовался спросом у художников ,тем более мало известных

Я хотел бы обратиться к экспертам эти явные вопросы возникают только у меня ,это что не очевидно всем? Я мог бы предположить работу в стиле старых мастеров ,так сказать импровизацию на тему ,но копирование предполагает и копирование подписи

[dskh]

1)Чтобы ответить на вопрос "копию чего" надо потратить энное кол-во времени.Причем, в случае с голландцами, это вообще трудно, т.к. они создали практически феномен в живописи- конвеерное, цеховое производство без ущерба качеству.поэтому искать исходник будет непросто. И..Бесплатно, я так мыслю.А вы в ответ скажете спасибо.
2)Мода на почерк меняется практически каждые 30-40 лет..Каждому периоду присуща своя манера и мода..
3)Видел много копий, картон или холст не является определяющем в случае с копией.
Тут характерна прежде всего сама манера живописи-лихая, но упрощенная, плоская, скорописная, отсутствует многосеансовая техника лессировки, а оригинал, скорее всего ее предполагал.

[Ordnung]

Сообщение от dskh 1)Чтобы ответить на вопрос "копию чего" надо потратить энное кол-во времени.Причем, в случае с голландцами, это вообще трудно, т.к. они создали практически феномен в живописи- конвеерное, цеховое производство без ущерба качеству.поэтому искать исходник будет непросто. И..Бесплатно, я так мыслю.А вы в ответ скажете спасибо. 2)Мода на почерк меняется практически каждые 30-40 лет..Каждому периоду присуща своя манера и мода.. 3)Видел много копий, картон или холст не является определяющем в случае с копией. Тут характерна прежде всего сама манера живописи-лихая, но упрощенная, плоская, скорописная, отсутствует многосеансовая техника лессировки, а оригинал, скорее всего ее предполагал.

Очень аргументированно Спасибо
,,Копию чего,, я не обращался к вашему времени ,я обращался к вашему знанию ибо предполагал когда специалист говорит копия он знает о чём говорит Ну нет и суда нет
2 Мода на почерк меняется, возможно я не подвластен модам ибо 50 лет расписываюсь одинаково ,но я тут вообще не информирован

По манере живописи ,это же зависит от профессионализма ,картина явно не первой десятки мастеров ,а может и в двадцатку не входит Тут приходиться только гадать на кофейной гуще Потому и вынес на обсуждение
Но самое интересно никто даже не допускает что это работа второстепенного художника , одно утверждение копия

[Dzurilla]

Если в таком ключе будете продвигаться,можете попасть в книгу рекордов Гинесса,
по количеству сообщений в одной теме.

[dskh]

Почему есть мнение, что это копия ? Да потому, что сама марина написана в духе и манере романтизма,сер. 19в.,но сами приемы живописи и общий вид мат.части говорит о более позднем времени.Такая вот нестыковка.
Но может все и не так, в любом случае, симпатичная работа

[Dzurilla]

Если для вас так принципиально важно, я могу выставить эти фото на голландский форум и спросить там,кто настоящий автор данной картины.