[Рустам]

Сообщение от PARKAL_2009 Если не придираться к мелочам,что все предметы хороши.

Даже типа Вена из 18 сообщения? А почему так ужасно писали? Что их двигало на такое письмо?

[PARKAL_2009]

Сообщение от Рустам Даже типа Вена из 18 сообщения? А почему так ужасно писали? Что их двигало на такое письмо?

А кто сказал,что это Вена?Там есть дно?

[Рустам]

Сообщение от PARKAL_2009 А кто сказал,что это Вена?Там есть дно?

Там есть описание с клеймами.
Не думаю, что Вена такое выпускала.

[PARKAL_2009]

Рустам, мы же знаем,что не всякий щит это Вена)

[Рустам]

Сообщение от PARKAL_2009 Рустам, мы же знаем,что не всякий щит это Вена)

Там помимо щита и цифры в тесте.
Это конечно не является 100% атрибуцией.

[gree]

Так, сами карты не были шедеврами. К примеру, популярный в 19 в. набор игральных карт с гравировкой и трафаретом производства Reynolds & Sons 1830-1850 гг.

[Рустам]

Сообщение от gree Так, сами карты не были шедеврами. К примеру, популярный в 19 в. набор игральных карт с гравировкой и трафаретом производства Reynolds & Sons 1830-1850 гг.

Разные были. Были и вполне красивые.

[PARKAL_2009]

Ох,какие красивые ТАРО Висконти-Сфорца!

[PARKAL_2009]

Мы ушли от темы)Предмет Александра красивый а это главное.

[alexzaydel]

Сообщение от Рустам По чайной паре - вполне в духе OP, немного неаккуратно и со слабой росписью. Ну это конечно если сравнивать с ведущими заводами.

Добавлю до кучи также литронную пару фабрики Наст, начала 19 столетия.
Как мы видим Рустам, центральный медальон на блюдце выполнен очень качественно, a между тем игральные карты также выписаны немного небрежно. Очевидно Сергей прав - само качество игральных карт того времени было не на должной высоте.