Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 14.03.2023, 13:27 #21
Участник Форума
 
Регистрация: 06.05.2013
Адрес: Paris.
Сообщений: 2,496
Репутация: 1382673
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sokolovsky Посмотреть сообщение
Старые мастера которые делали ширпотреб массово применяли такую технику.
Литого канфарения НЕ ВОЗМОЖНО встретить в работах Семёновой Алексеева, Егорова и других мастеров , однако литое канфарение широко используется в подделках, часто на нем отсутствует золочение, а подделки имеют клейма русских мастеров, которые подобную технику НИ когда не использовали.
1951 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2023, 13:46 #22
Участник Форума
 
Регистрация: 06.05.2013
Адрес: Paris.
Сообщений: 2,496
Репутация: 1382673
По умолчанию

Вот они яркие образцы ручного канфарения, а попутно вопрос , кому из мастеров принадлежат показанные предметы ?
информации достаточно.
Миниатюры
3db16BE8013A-8292-4093-AFED-275EC37795CB.jpg   e44f6874608F-E37D-4BAE-B905-202A4131FBA4.jpg   15e7188C5A2B-8DEB-4A3C-ADF0-4861AC714549.jpg  
1951 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2023, 13:52 #23
Коллекционеръ
 
Аватар для Marengo
 
Регистрация: 05.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2,048
Репутация: 1573783
По умолчанию

В продаже сейчас полно литых портсигаров с грубо наложенной тусклой эмалью. Узоры разные. Все очень тяжёлые. Именники - ДН, Немиров-Колодкин, ИЖ... Эти мастера никак не относятся к "ширпотребщикам". Имхо - большинство изделий современная подделка. Отдельные случаи, возможно, халтура 1920-х.
Marengo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2023, 15:58 #24
Участник Форума
 
Аватар для Витекъ
 
Регистрация: 25.11.2015
Адрес: Казахстан, Алматы
Сообщений: 1,727
Репутация: 5094612
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1951 Посмотреть сообщение
Вот они яркие образцы ручного канфарения, а попутно вопрос , кому из мастеров принадлежат показанные предметы ?
информации достаточно.
Алексеев?
Витекъ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2023, 16:38 #25
Участник Форума
 
Регистрация: 06.05.2013
Адрес: Paris.
Сообщений: 2,496
Репутация: 1382673
По умолчанию

Не Алексеев, но справедливости ради надо отметить, что определённые элементы похожи.
1951 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2023, 17:11 #26
Участник Форума
 
Аватар для kedon
 
Регистрация: 03.10.2021
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,284
Репутация: 1833950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1951 Посмотреть сообщение
Литого канфарения НЕ ВОЗМОЖНО встретить в работах Семёновой Алексеева, Егорова и других мастеров , однако литое канфарение широко используется в подделках, часто на нем отсутствует золочение, а подделки имеют клейма русских мастеров, которые подобную технику НИ когда не использовали.
Проканфарить фон после литья ничего сложного не представляет, только совсем уж ленивый этого не сделает.
__________________
Всякая вещь есть форма проявления беспредельного разнообразия. К.Прутков.
kedon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2023, 18:44 #27
Участник Форума
 
Регистрация: 06.05.2013
Адрес: Paris.
Сообщений: 2,496
Репутация: 1382673
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kedon Посмотреть сообщение
Проканфарить фон после литья ничего сложного не представляет, только совсем уж ленивый этого не сделает.
Кто бы спорил )), можно абсолютно все, важно какая задача поставлена, на изделиях ТС задача по минимизации трудозатрат реализована в объеме и современные подделки отвечают тем критериям, минимум трудозатрат и максимум прибыли , а вы говорите о дополнительной работе по нанесению канфарения “ в ручную”, такой задачи нет.
1951 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2023, 20:19 #28
Участник Форума
 
Аватар для kedon
 
Регистрация: 03.10.2021
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,284
Репутация: 1833950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1951 Посмотреть сообщение
Кто бы спорил )), можно абсолютно все, важно какая задача поставлена, на изделиях ТС задача по минимизации трудозатрат реализована в объеме и современные подделки отвечают тем критериям, минимум трудозатрат и максимум прибыли , а вы говорите о дополнительной работе по нанесению канфарения “ в ручную”, такой задачи нет.
Канфаренье не требует больших трудозатрат и высокой квалификации, зато дает серьезный плюс для подтверждения "подлинности" предмета.
__________________
Всякая вещь есть форма проявления беспредельного разнообразия. К.Прутков.
kedon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2023, 20:52 #29
Участник Форума
 
Регистрация: 06.05.2013
Адрес: Paris.
Сообщений: 2,496
Репутация: 1382673
По умолчанию

Если канфарение не требует больших трудозатрат зачем делать литьевое канфарение ?

Последний раз редактировалось 1951; 14.03.2023 в 20:53.
1951 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2023, 21:08 #30
Участник Форума
 
Аватар для kedon
 
Регистрация: 03.10.2021
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,284
Репутация: 1833950
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1951 Посмотреть сообщение
Если канфарение не требует больших трудозатрат зачем делать литьевое канфарение ?
Извините, весьма странный вопрос. Похоже, у Вас очень поверхностные познания в ювелирных технологиях.
Если снимать форму с канфаренного предмета, то фактура с оригинала перейдет на копию с большей или меньшей четкостью (зависит от качества литья).
__________________
Всякая вещь есть форма проявления беспредельного разнообразия. К.Прутков.
kedon вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()