[_Mope4oK_]

Фабрика Суликовского ,к наследникам, а тем более Ломова отношения не имеет (маркетинговый ход, не более).Вырабатывались эти самовары, из латуни ,томпака и меди, так же проходили в никелировке.


С уважением, Сергей

[Genosse]

Сообщение от Max2307 Получается в атласе в разделе Ломов В. Наследники. Все самовары не этого производителя. С каким клеймом? Как у первого самовара?

Получается, так. В книгах тоже бывают ошибки. Даже у С. Калиничева и Л. Бритенковой бывали ошибки. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Жаль что с нами больше нет Дмитрия Берковича, он бы разложил Вам всё по полочкам, настоящий специалист был. А я не вижу смысла доказывать несколько раз доказанное.

[Max2307]

Сообщение от Genosse Сто процентов.

На каком основание Вы делаете такие выводы? Можете ответить на поставленный вопрос по клейму ?

[Max2307]

Хочу для себя уточнить. Эти самовары из атласа не имеют никакого отношения к наследникам Ломрва В. С. Клейма из книги Калиничева С. П. Не принадлежат наследникам Ломова В.С. Я правильно понял? И можно (если есть информация) подробней про клеймо на самоваре из темы. Спасибо.

[Max2307]

Сообщение от _Mope4oK_ Фабрика Суликовского ,к наследникам, а тем более Ломова отношения не имеет (маркетинговый ход, не более).Вырабатывались эти самовары, из латуни ,томпака и меди, так же проходили в никелировке. С уважением, Сергей

Если не сложно, дайте ссылку на информацию по этой фабрике. В интернете не нашёл . Спасибо.

[Max2307]

Сообщение от Max2307 На каком основание Вы делаете такие выводы? Можете ответить на поставленный вопрос по клейму ?

Этот пост надо бы удалить , но не могу. Написал не прочитав ответ со следующей странице. Спасибо за понимание.

[Max2307]

По клейму с самовара из темы , могу предположить - делалось как наследники Маликова.

[El13]

_Mope4oK_, Сергей, где можно подтвердить, что это фабрика Суликовского? Если это так, то я перенесу туда эти самовары, у меня просто нет об этом информации. Понятно, что по стилю они очень похожи на польские и не имеют отношения к Василию Ломомву и его родственникам, но чтобы их переместить нужно иметь информацию, куда переместить. У Калиничева в Книге с годами производства, думаю, ошибка. Лже-Баташевы, про которых удалось узнать кто это, перенесены в соответствующих производителей, а те, про кого на данный момент узнать ничего не удалось, продолжают находится в разделе Баташевы, но, понятно, что к именитым Баташевым они отношения не имеют, просто по фамилии на клейме находяться в соответствующей папке. Уже было много случаев, когда удавалось найти более полный вариант клейма или иным способом определить производителя и соответствующие самовары переезжали туда, буквально в пределах месяца так переехали самовары Батшевых Василия и Павла, оказалось, что это Панаргины, но даже пока не было определено какие, поэтому переехали в раздел "ПанаргиныПреемники".
С Суликовским не всё так просто, даже в дореволюцонное время самовары, произведённые в Польше, имеют клеймо на латинице, у Суликовского клеймо на латинице, здесь же клеймо на кириллице. Нужны документы подтверждающие, этим занимается Калиничев, я просто не успеваю, хотя источники есть и можно в них покопаться, но времени нет.
Если кто-то даст ссылку на тему, где это обсуждалось, буду благодарен.

[Max2307]

Как Я для себя понял, производитель Ломов В. С. Наследники , не существует. Самовары с этими клеймами выпускала фабрика Суликовского в Кракове .

[Max2307]

Очень интересна информация по фабрике Суликовского. Годы работы? История фабрике.