[donata]

Сообщение от Marengo Тот же торговец, что и с "Семёновой". Теперь Хлебников. Оцените качество липового пробирного! А чего стоят остатки "порошка для чистки" в жемчужнике... Старались! Но вот 800-ю пробу на кнопке стереть поленились...

напрочь отвергаете оригинальность предмета ?

[alexenys64]

Сообщение от Marengo Тот же торговец, что и с "Семёновой". Теперь Хлебников. Оцените качество липового пробирного! А чего стоят остатки "порошка для чистки" в жемчужнике... Старались! Но вот 800-ю пробу на кнопке стереть поленились...

а не может быть портсигар натурой? пробирное особых сомнений не вызывает..ИМХО
по фото видно что кнопка лучше выглядит чем весь предмет...может была замена?

[Marengo]

Сообщение от donata напрочь отвергаете оригинальность предмета ?

Предмет идеален для этого раздела - очень похож на подлинный. Вся последняя партия изделий у этого господина сделана на очень высоком уровне. Пример с ковшиком "Семёновой" я не случайно поставил первым - если бы не ляп с орлом, тоже очень легко признать подлинным... Еще есть ковш Рюкерта, его даже выкладывать не стал...

По данному портсигару есть ряд признаков фуфла: в эмалях, в клеймах (пробирное на второй половинке у них вышло плохо, и они даже фото его размещать не стали), и в дизайне - видно, что скань и эмаль накладывались на портсигар не так и не там, как это делали в то время... Детали здесь говорить не хочу, умельцы и так опасно приблизились к идеалу...

Думаю, "красивое" пробирное литьевого происхождения. А укреплено на старом портсигаре с учётом наваленного с боков толстого слоя эмали...

[donata]

Marengo,
всё понятно.

Становится всё труднее... (((

[donata]

Сообщение от Marengo Предмет идеален для этого раздела - очень похож на подлинный. Вся последняя партия изделий у этого господина сделана на очень высоком уровне. Пример с ковшиком "Семёновой" я не случайно поставил первым - если бы не ляп с орлом, тоже очень легко признать подлинным... Еще есть ковш Рюкерта, его даже выкладывать не стал... По данному портсигару есть ряд признаков фуфла: в эмалях, в клеймах (пробирное на второй половинке у них вышло плохо, и они даже фото его размещать не стали), и в дизайне - видно, что скань и эмаль накладывались на портсигар не так и не там, как это делали в то время... Детали здесь говорить не хочу, умельцы и так опасно приблизились к идеалу... Думаю, "красивое" пробирное литьевого происхождения. А укреплено на старом портсигаре с учётом наваленного с боков толстого слоя эмали...

чарочка как-то больше вызывает сомнений даже на принимая во внимание орла.
И клейма и цвета росписи.

Учитывая современные технологии, клейма на портсигаре могут быт просто вырезаны с оригинальных,но некондиционных предметов. Или ложек-вилок "вёсел", например.
Ну, и как правильно заметили, залиты эмалью. Потому,возможно они и снаружи

[alexenys64]

Сообщение от donata Становится всё труднее... (((

это точно!

[solo1]

Если ковшик падает можно и ножку приделать

[donata]

Сообщение от solo1 Если ковшик падает можно и ножку приделать

красотень!!!

[деливрон]

Да ,это от души . Позаботились о будущем покупателе . Как говорится : ЛЮДИ -ЭТО НАШЕ ВСЁ !

[Marengo]

Стопочки...