11.03.2012, 19:33 | #51 |
Модератор раздела Русский Фарфор
|
Майсен 1730-е гг
Майсен 1730-е гг
Фарфор, серебро, золочение
__________________
Антология русского фарфора |
11.03.2012, 21:25 | #52 |
Модератор раздела Русский Фарфор
|
Майсен 2
Майсен 2
__________________
Антология русского фарфора |
11.03.2012, 22:15 | #53 |
Модератор раздела Русский Фарфор
|
Ущё разное
Ущё разное
__________________
Антология русского фарфора |
12.11.2012, 21:46 | #54 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Мейссен 1840-е годы
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
20.01.2013, 18:02 | #56 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Слово Brack не подразумевало производственный брак в нашем понимании. Это был в большинстве случаев третий сорт, который можно было пускать в продажу. Если второй сорт это практически незаметные невооруженным глазом изъяны, то в Brack (dritte Wahl) их можно найти без особых трудов. Потом шел сорт четвертый или Insignificant Quality, или он же - unseheinbaren, или он же - Fehlware. И лишь потом полная безнадега - клейма, перечеркнутые крест-накрест. PS Я, чтобы не путать никого, припрятал пару карт в рукаве, на потом. Например, есть еще тема с перечеркнутым клеймом AR, которое, как выясняется, использовалось и в 19 и в 20 веке для повторов, хотя ранее все привычно считали такие клейма на предметах 19 века фальшивкой и вообще в них не верили, и весело смеялись при виде Augustus Rex. |
|
20.01.2013, 22:32 | #57 | |
Модератор раздела Русский Фарфор
|
Цитата:
__________________
Антология русского фарфора |
|
21.01.2013, 18:00 | #58 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Марка AR ценится так высоко, потому что изначально использовалась с (1709?) 1720 по, теретически, 1763 гг. (в 1763 г правители Саксонии потеряли право использовать вензель AR) и ставилась только на те предметы, которые предназначались для короля или королевского двора, производившиеся по его личному указу. Знак ставился на предметы c определенным декором - в китайском и японском духе, в том числе Indianische Blumen. На предметы с морскими, батальными и галантнми сценами такой вензель не ставился. Изучение судебных архивов пролило свет на фактическое использование клейма и на то, почему некоторых таких клеймах стоят штрихи. В 1876 г Хелена Вольфсон и Лео Майер подали на Мейсенскую манцфактуру в суд по поводу использования вензеля AR, который они ставили на свои предметы больше 30 лет. В ходе длинного, многолетнего суда свидетели из числа служащих Мейсена показали, что в 1830-1860-е гг предметы с таким клеймом производились, часть из них была продана на сторону. Как правило клеймо ставилось на повторах ранних мейсенских форм. Чтобы сохранить право на этот товарный знак, отсуженный у Вольфсон, мануфактура и после суда время от времени использовала клеймо AR, как правило, на большие вазы. После 1924 г. к вензелю стали добавлять год производства. |
|
Метки |
meissen , клейма , майссен maissen , метки в тесте , скрещенные мечи |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|