[Lawyer]

Здравствуйте. Как вы считаете накладка подлинная? Если да, то сколько такие?
Нс ходу

[Lawyer]

Еще

[Евгенийttt]

Да орёл то правильный, настоящий, а вот что вокруг клёпок, вызывает сомнение об оригинальности…

[Lawyer]

Спасибо
Значит утяжелили предмет ))) типа из кабинета Ево..

[egoregorov]

а, что вам не понравилось вокруг клепок?) способ крепления такой был в то время (еще винты и припой). часы нужно отнести к мастеру, который занимается старыми часами и снять орла. если литой - подделка, если штамп - все правильно. а так можно гадать по морковкиного...)) мне так кажется, что орел литой...
вот вам пример орлов, из замечательной книги о наградных и призовых часах РИ, г.г. Юдкевича и Мазяркина...

[Lawyer]

Пояснили, только хотел написать, как отличить подлинную накладку от новодела.

[lexei]

Сообщение от Lawyer Значит утяжелили предмет

Или накладка разболталась от постоянного таскания в кармане и ее дозакрепил какой то не сильно пряморукий "увелир".

Сообщение от egoregorov часы нужно отнести к мастеру, который занимается старыми часами и снять орла. если литой - подделка, если штамп - все правильно.

Уга. Игорь, а ты потом купишь часы с выдранным орлом по цене целых? Если нет, то не надо нелепых советов.

Для ТС - насколько можно судить по хреновым фотографиям все нормально с часами.

[Lawyer]

А сколько за них можно взять , сегодня , если допустить что это оригинал?

[Lawyer]

Какие нужны допфото ? Чтобы более менее определится по подлинности накладки?

[egoregorov]

Алексей, приветствую))
ну, ты то сделаешь, как было, я не сомневаюсь...
а не доверять ребятам, которые в коллекции имеют более 300 наградных и призовых часов, изучавших эту тему несколько лет, написавших об этом целую трилогию, у меня оснований нет. на их фото из книги и сослался...