[grunherz]

Верхняя часть первого иероглифа написана неправильно, она не может пробиваться линией и в нем нет точки справа вверху. Пытались написать Тамитани либо Тамия. А так нэцкэ красивая, интересная.

[Antiqcoin]

Атрибутировали как 18-19 в. , мастер Минкоку . https://www.britishmuseum.org/collection/term/BIOG3865

[grunherz]

еще раз, не тот иероглиф , то есть написан кем то криворуким

[grunherz]

Сообщение от grunherz еще раз, не тот иероглиф , то есть написан кем то криворуким

Да, этот мастер так подписывался, искажая иероглиф. Странно все это. https://search.yahoo.co.jp/image/sea...6b8052f6b40988

так, что беру свои слова обратно.

[Antiqcoin]

Ну, тут возможно стоит сделать поправку на возраст фигуры. Манера исполнения разных элементов письма уж в России к примеру за это время претерпела значительные изменения, - не знаю как на Востоке с этим, но предположу что возможно тоже были какие-то этапы развития. Плюс конечно человеческий фактор. Художественная натура, возможно как вариант это было сделано намеренно как отличительный знак резчика.

[baton]

Сообщение от Antiqcoin Атрибутировали как 18-19 в. , мастер Минкоку . https://www.britishmuseum.org/collection/term/BIOG3865

Вау! Поздравляю!

[grunherz]

Сообщение от baton Вау! Поздравляю!

подпись на японской или китайской вещи не говорит еще о том, что этот предмет сделан именно этим мастером. Увы эта восточная традиция.