[ФеликсЪ]

donata, именник с двуглавым орлом здесь зачем-то специально стачивался и шлифовался. Там серебро тоньше, чем на всём кольце, а на орле вообще ямка. На фото не очень получилось это отобразить. Но во втором посте на втором фото вроде видно, если открывать фото на отдельной странице и смотреть с увеличением.

А могло ли МПЗ стоять только на кольце, а на тулове нет? На Платиноприборе 30-х годов встречается такое. У меня например есть "Рог изобилия" (высокий, серебро) без проб 875 и только с клеймом ПЛАТИНОПРИБОР.

А то, что новодел так это вряд ли. Я купил этот подстаканник на блошином рынке, и цена его такова, что изготовить подобный новодел вышло бы значительно дороже. Впрочем, как и если бы продавать его как МПЗ, то и в таком случае цена была бы тоже выше. Поэтому не очень понятно зачем подделывать такой в общем-то проходной и широко известный подстаканник под КФ. Да ещё нужно и умудриться найти такой без именника на тулове, а только с пробирными клеймами! Продавец кстати на клейма, и тем более Фаберже, никакого внимания не заострял, продавал как просто старый серебряный подстаканник среди прочих. Решил купить, потому что необычное клеймение...

[donata]

Сообщение от ФеликсЪ donata, именник с двуглавым орлом здесь зачем-то специально стачивался и шлифовался. Там серебро тоньше, чем на всём кольце, а на орле вообще ямка. На фото не очень получилось это отобразить. Но во втором посте на втором фото вроде видно, если открывать фото на отдельной странице и смотреть с увеличением. А могло ли МПЗ стоять только на кольце, а на тулове нет? На Платиноприборе 30-х годов встречается такое. У меня например есть "Рог изобилия" (высокий, серебро) без проб 875 и только с клеймом ПЛАТИНОПРИБОР. А то, что новодел так это вряд ли. Я купил этот подстаканник на блошином рынке, и цена его такова, что изготовить подобный новодел вышло бы значительно дороже. Впрочем, как и если бы продавать его как МПЗ, то и в таком случае цена была бы тоже выше. Поэтому не очень понятно зачем подделывать такой в общем-то проходной и широко известный подстаканник под КФ. Да ещё нужно и умудриться найти такой без именника на тулове, а только с пробирными клеймами! Продавец кстати на клейма, и тем более Фаберже, никакого внимания не заострял, продавал как просто старый серебряный подстаканник среди прочих. Решил купить, потому что необычное клеймение...

теоретически возможно всё.
На подстаканниках 30-50-х годов(ПП,МПЗ,ХАЮС,ЮХА,1СФ,МЮФ) с именниками на опорном кольце(или только на опорном кольце), насколько помню, и основное(а зачастую и единственное) пробирное стоит рядом, там же.

Подождите ещё мнений. Может,кто что умное скажет

[ФеликсЪ]

Кстати на этом фото вроде в клейме просматривается буква "Х", да и ещё вроде что-то. Может кому-то удастся разглядеть. Лучше фото пока не получилось...

[Bekas]

ФеликсЪ, фото размещайте через ресурс форума

[ФеликсЪ]

При внимательном рассмотрении обнаружил ещё одно клеймо — на ручке! Какие будут мнения по этому поводу? МПЗ вроде не клеймил ручки...

[donata]

да, для подобных предметов советского периода клеймение на ручках нехарактерно.

С др.стороны, клеймо на ручке этого предмета при наличии ранее показанных клейм мне видится лишним.
Я допускаю,что клеймо на ручке может быть,но по Правилам клеймения оно уже лишнее

[ФеликсЪ]

Сообщение от ФеликсЪ Кстати на этом фото вроде в клейме просматривается буква "Х", да и ещё вроде что-то. Может кому-то удастся разглядеть. Лучше фото пока не получилось...

Вот это фото. Лучше открывать и смотреть в полном размере.

Подстаканник похоже всё же царский, так как Советы не ставили пробирное клеймо на ручке.