03.03.2021, 21:23 | #43 | |
Специалист раздела "Фарфор"
|
Цитата:
|
|
03.03.2021, 21:52 | #45 |
Заблокирован
нарушения Правил Форума |
Росписи- фигуры крестьян, мифологические сюжеты и - внимание - т.н. городские пейзажи на фарфоре делались не с натуры что очевидно, а с печатных источников того времени. Так что тот же самый "источник" можно использовать и через 200 лет))))) результат может получиться более- менее похожий.
__________________
Самый простой ответ на злые слова, сказанные с завистью – смех: просто посмейтесь в лицо недоброжелателю искренне и с удовольствием. |
03.03.2021, 21:54 | #46 |
Заблокирован
нарушения Правил Форума |
Совершенная правда.
__________________
Самый простой ответ на злые слова, сказанные с завистью – смех: просто посмейтесь в лицо недоброжелателю искренне и с удовольствием. |
03.03.2021, 22:07 | #47 | |
Специалист раздела "Фарфор"
|
Цитата:
|
|
04.03.2021, 06:28 | #48 |
Специалист раздела "Европейский фарфор"
|
По части второй тарелки: возведению Александровской колонны предшествовало своеобразное тестирование. Ограниченным тиражом были изданы литографии с различными вариантами столпа:
- в 1829 г. был обнародован вариант с завершением в виде креста; - затем появился вариант с эскизной наработкой Монферрана: фигурой ангела, держащего крест наискось. Наподобие Сигизмунда III в Варшаве; - в итоге был высочайше одобрен вариант скульптора Бориса Орловского: с фигурой ангела, благословляющего Россию жестом руки и прямо стоящим крестом; Каким образом на тарелку Императорского завода мог попасть промежуточный вариант, забракованный Императором? Либо художник был человеком, не сведущим в этой истории. Либо слишком самонадеянным: «А, никто не заметит таких мелочей». Думается, в любом случае он не был живописцем ИФЗ, хотя бы по уровню размалёвки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|