21.11.2017, 12:42 | #81 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Ну, да ладно. Я думаю, что гранаты в представленном мною браслете можно назвать крупными, они немного отличаются размерами, но базовый размер - это 10 х 7,5 мм, плюс/минус доли миллиметра. Вот для сравнения т.н. "крупный гранат" по любезно предоставленной ссылке выше: https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E0%F1%EB%E5%F2 Заметьте, ни у кого не возникло вопросов по "крупности", мелиорации и т.д. и т.п. и, самое главное, обоснованности цены! Мелочь, крошку гранатовую, хоть 100, хоть 150 штук ее, можно, наверное, особо в расчет не принимать (разве что только исключительно с точки зрения художественного восприятия изделия), как это обычно случается с алмазной крошкой на подобных изделиях. А дальше простые арифметические действия....30 т.р. х 3 = ... и это для вставок меньшего размера, чем вставки в представленном браслете. Что касается трех крупных вставок в представленном браслете, то их натуральность не вызывает сомнений у геммологов, которым я его показывал, как и примерные сроки по возрасту. Камни не чистой воды, в противном случае цена бы была запредельной, есть природные включения и неоднородность, свойственные именно для пироп-альмандинов месторождения Кителя, что говорит об оригинальности этих вставок. Вы должно быть осведомлены о том, что пригодные для огранки коллекционные гранаты размером свыше 10 мм чрезвычайно редки и очень дороги. Я конечно же не утверждаю, что эти три вставки коллекционного уровня, но то, что они весьма редкие и уверенно хорошего качества - это так. |
|
21.11.2017, 13:22 | #82 |
Участник Форума
|
Поясняю, гранаты изначально не очень дорогой камень, особенно в девятнадцатом веке. Поэтому и вставлялись в тампак, а не в "позолоченную латунь", до начала двадцатого века гранаты в золоте - скорее исключение.
Крупные камни в центральной части браслета, зачастую оказываются стеклом. А вот что: "пригодные для огранки коллекционные гранаты размером свыше 10 мм чрезвычайно редки и очень дороги" попрошу доказать. PS: Не буду интересоваться, сколько стоит в наши дни закрепить в оправу, камней 200 мелочи. |
21.11.2017, 13:29 | #83 | |
Участник Форума
|
Цитата:
|
|
21.11.2017, 18:30 | #85 |
Участник Форума
|
Alx, я никогда не видела гранатов альмандинов из месторождения Кителя, как я понимаю вещь это редкая такого размера. Только хорошие специалисты в этом понимают. Поэтому логично дать характеристику камней в каратах, а также характеристику цвета и прозрачности - как полагается, а для этого не плохо обзавестись бумагой. Чтобы были гарантии у покупателя, что не бижутерия, да и вообще впоследствии можно легче продать. Согласитесь коллекционные вещи часто имеют документы, а отсюда и цена.
Оффтоп |
21.11.2017, 18:50 | #86 |
Участник Форума
|
А по поводу стоимости - если это действительно гранаты, то цена салонная, где украшения продают без изъяна при том в золоте с клеймами. Как пример комплект- подчеркну Западная Европа, золото 685 проба, стоимость 4 предметов 400 тыс.
|
21.11.2017, 19:25 | #88 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Если убрать стоимость золота, то по камням и работе получится примерно 200 т.р., из которых стоимость колье и браслета с сережками и кольцом делится примерно пополам, затем сминусуем из 100 т.р. сережки и кольцо и получим примерно 70 т.р. за браслет. Дело за малым, установить размеры и натуральность вставок на изделиях с приведенного Вами фото. PS И все же в желтом металле гранаты смотрятся грубо... |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|