[YYY]

Кто что думает насчет акварели?
Размер 34 на 24.
Сзади подпись: 1962 П. Крылов, Поленово. Старый солдат Иван.

[Плюх]

А Вы как думаете? Мог ли Академик АХ СССР, ставший таковым еще в 1947 году, такое сотворить в 1962. Не говоря уже, вообще о его творческом пути.

[YYY]

Сообщение от Плюх А Вы как думаете? Мог ли Академик АХ СССР, ставший таковым еще в 1947 году, такое сотворить в 1962. Не говоря уже, вообще о его творческом пути.

Да, вполне мог. Работа вроде как профессиональная. Вот что из Репина ответили:

Добрый день, да, можете привозить на экспертизу
Пока все нравится, и сюжет его и подпись и надписи подобные встречаются на подлинных работах

[YYY]

Сообщение от Плюх А Вы как думаете? Мог ли Академик АХ СССР, ставший таковым еще в 1947 году, такое сотворить в 1962. Не говоря уже, вообще о его творческом пути.

Написали сюжет его, уровень вполне себе даже как я понял неплохой, и надписи его)).

[YYY]

Сообщение от Плюх А Вы как думаете? Мог ли Академик АХ СССР, ставший таковым еще в 1947 году, такое сотворить в 1962. Не говоря уже, вообще о его творческом пути.

Вот скриншот перепискию

А что не нравится в акварели?

[YYY]

Репина вроде как специалисты по графике. Работа по уровню для акварели вполне себе нормальная.

[YYY]

Сообщение от Плюх А Вы как думаете? Мог ли Академик АХ СССР, ставший таковым еще в 1947 году, такое сотворить в 1962. Не говоря уже, вообще о его творческом пути.

Он что должен одни шедевры писать? Я лично вижу на свой дилетантский взгляд, что акварель вполне себе хорошая для акварели))

Посмотрели бы его работы на Госкаталоге, там их сотни)).

Другое дело, вопрос был у меня расписывался ли так, были ли такие сюжеты надписи и так далее.

В Репина ответили утвердительно, вроде как все его)).

Ну не знаю даже)).

[YYY]

Вот сто процентов настоящая акварель из фондов музея с Госкаталога:

И что, мог ли такое академик сотворить в 1960-70 годы))?

Ну в общем не знаю, графика довольно сложная вещь для атрибуции и выявления фальшивок, не знаю, может и зря купил, хотя недорого взял.

Но от экспертов мнение положительное получил уже, как видите.

[YYY]

Сообщение от YYY Кто что думает насчет акварели? Размер 34 на 24. Сзади подпись: 1962 П. Крылов, Поленово. Старый солдат Иван.

Вот для сравнения акварели.

Я думаю, что приемы письма акварелью очень похожи и уровень идентичный.

Насчет подписей и почерка надписей были сомнения, но Репина ответили, что все его, как я понял)).
И сюжет его)).

[YYY]

Сообщение от Плюх А Вы как думаете? Мог ли Академик АХ СССР, ставший таковым еще в 1947 году, такое сотворить в 1962. Не говоря уже, вообще о его творческом пути.

Да, он писал очень похожие акварели как раз в эти годы. Для примера я скинул акварель с Госкаталога 1959 года.

И что, скажете, что в музее подделки или не похоже что ли))?
По мне стилистика похожая и манера письма.

Другое дело, даже если настоящая, вроде они как бы не дорогие. Без бумаги 5-15 тысяч, с бумагой, возможно, за 20-40 тысяч купят.

Интересно, сколько они за экспертизу запросят. Если не сильно дорого, 5-7 тысяч, может и есть смысл сделать))?

Не знаю.

Как я понял, он отдыхал в этом Поленово, есть другие акварели и картины из Поленово.

То есть это или настоящий Порфирий Крылов, или подделка под Порфирия Крылова, а не какой-то другой П. Крылов.
Но экспертам, как я писал, работа кажется подлинной.

Интересно, сколько они за экспертизу запросят. Надо спросить.