[YYY]

Зимний пейзаж 1906 года, подпись Н.К., кто может являться автором?
Написано на старинном картоне.
Интересно, а это Россия? Домики вроде как русские, не европейские? Хаты.
А так насчет стилистики трудно сказать.
Фотографии правда не очень получаются, сильно бликует картина. Возможно, при дневном свете получится лучше.

И не пишите, что нет смысла искать автора, так как живопись неплохая, в живую смотрится весьма эффектно. Ни за что не поверю, что это непрофессиональная работа)).

[YYY]

Фотографии:

[YYY]

Почему-то не загружаются фото.

[YYY]

Еще фото:

[YYY]

фото подписи:
Все фото правда плохие, очень сильно бликует. Возможно, при дневном свете получится лучше.

[Varten]

Сообщение от YYY Ни за что не поверю, что это непрофессиональная работа)).

А придётся, увы!

[YYY]

Вот фотография при дневном свете:

[YYY]

Сообщение от Varten А придётся, увы!

Увы, не придется, потому что это профессиональная работа.Я то уже немного разбираюсь в живописи, и могу отличать уже. Тут сто пудов работа нормального уровня.Я в этом уверен на 100 процентов.
Уже, можно сказать, почти "эксперт" в определении качества живописи.

[YYY]

Сообщение от Varten А придётся, увы!

проконсультируюсь с настоящими экспертами)). К примеру, из ГОСНИИР и так далее, что напишут насчет целесообразности экспертизы и качества живописи)).

[YYY]

Сообщение от Varten А придётся, увы!

Я консультировался с художницей с профессиональным образованием, она написала, что работа не любительская. Написал тот, кто умеет рисовать явно)). Но насчет того, что профессионально занимался живописью, или как хобби - тут вопрос.
Но навыки рисования профессиональные явные были.
Закончила училище и институт. А вы что закончили))?


Да и вообще, картина чуть ли не как фотография выглядит)). Яндекс думает, что это фото, когда поиск по картинам с ближайшими совпадениями)).

Фотографически передал реальность, и это по вашему рисовал тот, кто не умеет рисовать))?
Смешно))