[Андрей 62]

Спасибо! Меня в данный момент по прежнему интересует только с кем, когда и на какой срок были заключены эксклюзивные контракты Фаберже. Заодно и когда появились первые клейма "SW".

[голубок]

Сообщение от Андрей 62 .....Заодно и когда появились первые клейма "SW".

По поводу клейм, то Татьяна Мунтян клеймо от 1892 г. Стефана Вякева считает ранним. Я нашёл от 1887 года.

[Андрей 62]

Сообщение от голубок Я нашёл от 1887 года.

У меня тоже клейма начиная с 1887 года.

[kalarash]

Доброе утро.

Ф.Бирбаум написал свои Записки по свежим следам, в 1919 году. Писал живя в России. В 1918, еще функционировало Товарищество сотрудников "К.Фаберже."

Бирбаум:"Специалист по всем направлениям производства и ассортимента." Г.Бэйнбридж. Главный мастер фирмы.

Ф.Бирбаум по заданию А.Е.Ферсмана написал Записки по истории фирмы Фаберже. В данный период, это база для изучающих организационно-управленческую систему фирмы.

По поводу договоров и других документов фирмы Фаберже. Архивы фирмы, пока не найдены.

"После 1882 года, фирма Фаберже заключила договора со многими мастерскими, в том числе и с С.Вякяве." Ф.Бирбаум.

Да, трудно найти информацию о работе фирмы в период между 1866-1885 годами.

[Колбасьев]

Сообщение от osamnen К какому мастеру Вы отнесете солонку имеющую ввозную таможенную пробу, и именник SWбез картуша вогнутыми буквами и фальшивое клеймо фаберже под имперским орлом, поставленное одним пробойником???

Нельзя ли увидеть этот предмет?

[Нелунатик-увы]

Сообщение от Андрей 62 Спасибо! Меня в данный момент по прежнему интересует только с кем, когда и на какой срок были заключены эксклюзивные контракты Фаберже. Заодно и когда появились первые клейма "SW".

Оффтоп

Андрей, а кто его знает с кем и когда, и на какой срок. Но только для Вас сидела, долбила по клавишам - попалась знакомая фамилия.

Когда-то Скурлов сказал: «Фаберже – это наше все!». У каждой медали две стороны (цитата не моя).

Журнал 1906 года:
«Заметка «Забытая мастерская (Вякеве)

Каждому ювелиру, золотарику и серебрянику Петербурга или Москвы, вероятно, известно, что подмастерья, работающие на фирму Фаберже, пользуются сравнительно с другими довольно благоприятными условиями труда в отношении помещения и света, а также заработной платы и рабочего времени… Все это, конечно, делает ему честь.

… но чем приятнее впечатление от этих мастерских, тем оно отвратительнее и гаже от одной, работающей на г.Фаберже, но забытой им, мастерской г. Вякеве. Какое мерзкое впечатление она производит, можно судить по следующему, бывшему года два тому назад любопытному случаю: как то в мастерскую заглянул пристав, посмотрев изделия рабочих, он спросил: «Куда работать?» Когда же ему сообщили, что работают на Фаберже, то он удивленно вытаращил глаза и сказал» «в таком грязном помещении работают на Фаберже?!» пожал плечами и ушел.

В самом деле, в мастерской вместо пола лежат гнилые, вечно мокрые доски; да и то не везде, местами и их нет. Приходится ходить по земле (мастерская в подвале) и утешать себя тем, что оно то уж наверно не прогниет… Чтобы дать полное представление о помещении, в котором приходится работать, остается добавить, что в мастерской невыносимый холод, сырость, воздух пропитан отвратительными испарениями, свету очень мало, вентиляция крайне неудовлетворительна. Плата по сравнению с другими мастерскими очень низкая. Месяца три тому назад во всех других мастерских, работающих на фирму Фаберже увеличено жалованье или дан двухнедельный отпуск; в забытой же мастерской ничего подобного нет и до сих пор…

Совершенно не понятно, чему обязана эта мастерская такому пренебрежению со стороны г. Фаберже и почему на ряду с приличными мастерскими допускается существование этого отвратительного сарая?
Не обратить ли, наконец, г. Фаберже свое благосклонное внимание и на эту, всеми забытую мастерскую? Если не из сострадания к людям, то хотя бы в целях поддержания достоинства фирмы, г. Фаберже следует серьезно приняться за улучшение мастерской г. Вякеве.»

Оффтоп

честно говоря там и дальше идет нелицеприятное описание мастерской, но думаю, и этого достаточно

[kalarash]

Добрый вечер Наталья.

Спасибо. Интересная статья.

"Мастера-владельцы мастерских были автономными в ведении хозяйства своих мастерских, фирма редко вмешивалась в отношения между мастерами и подмастерьями. Обычно тип мастера, был хозяин -эксплуататор, но были исключения, например:Раппопорт, Перхин и Петров."

[Андрей 62]

Сообщение от Нелунатик-увы долбила по клавишам

В очередной раз удалось из засады добавить одним мазком кисти важный акцент. Спасибо! Должник)

[Андрей 62]

Сообщение от голубок По поводу клейм

Если Вам попадутся клейма SW вместе с Фаберже в конкретный год, а не с основным двойником, то дайте, пожалуйста, знать.

[голубок]

Сообщение от Андрей 62 Если Вам попадутся клейма SW вместе с Фаберже в конкретный год, а не с основным двойником, то дайте, пожалуйста, знать.

Хорошо, только сомневаюсь, что они есть. Уже пару дней сижу и ищу. По мастерской Вякева практически нет никакой информации. Что более правдоподобно из прочитанного, что до 1880-х был мастером где то или у кого то. Потом открыл свою мастерскую, появилось клеймо( мы нашли с 1887 года). Может с этого, может годом или двумя ранее. А работать на Фаберже стал не ранее 1896 года. Как то так. У самого Скурлова ничего нет. Только хорошо пишет про Перхина и то, благодаря изысканиям Екатерины Демкиной. А так, и про него бы ничего неизвестно было.