22.03.2021, 13:24 | #81 |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Если начинать, то с левого кокошника. Самошин шел с ЕС. А там, смотреть, где посуда, где иконы. И далеесопоставлять с клеймами до левого кокошника и с првым кокошником.
|
22.03.2021, 14:25 | #82 |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
Что-то не припомню развернутое "Самошин" и ЕС при ЛВк. Да и не важно.
С клеймами "ЕС" и "ГС" меньше вопросов. Их не встречал на окладах. Хотя, клейм "ЕС" довольно много при ПРк, как и"ГС", как-то тесно им там. Если бы клейм "Г.С" при ПРк не было на эмалях и оно не встречалось с развернутым "Самошин", то было бы легче. Нужно мнение практиков по руке мастера изделий с клеймами "ГС" и "Г.С" ( а заодно и "ЕС"))) на эмалях после 1908 года.
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) |
25.03.2021, 11:09 | #83 | |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Цитата:
|
|
25.03.2021, 13:18 | #84 |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
Есть ещё один, для чистоты получаемых данных. Клеймо не почищено и рядом с "ГС" не очень внятное ЗУ, а хотелось бы там пробирное видеть.
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) |
25.03.2021, 14:04 | #85 |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Пробирное есть.
|
25.03.2021, 14:17 | #86 |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
Итого:
- на теле оклада есть именник "ГС", но нет пробирного, - на венце есть пробирное, но нет именника "ГС"... У меня есть более 10 изделий на которых возможны варианты по прочтению: есть там точки или нет и т.д. Я на них не опираюсь. ПС: Еще возможна путаница "ГС" с "ТС" при не очень качественных фото или ранениях клейм.
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) |
25.03.2021, 14:53 | #88 |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
Допустим, тогда следуя Вашим же предположениям в период после 1908 г это клеймо у Семенова или Слободчикова отобрал Самошин.
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) |
25.03.2021, 15:06 | #89 |
Заблокирован
За нецензурную брань и оскорбления |
Ну, сложно сказать, отобрал Самошин или нет. Я к тому, что икона в эмали одна попалась в правом кокошнике. Клеймо шло в левом кокошнике, перешло в правый. Явно, что работа Семенова или Слободчикова. Но, эмалью Самошин занимался. Отобрать он мог клеймо, но в точь-в-точь такое изготовить не мог. Тогда можно предположить, что эмалью занимался Семенов или Слободчиков. А так, оба если занимались церковной утварью, то почему, кроме икон, больше ничего не встречается из этой утвари.
|
25.03.2021, 15:31 | #90 |
Исследователь истории Русского серебряного дела
|
Встречаются образки "Г.С" и должны быть кресты, не искал ещё. Впрочем, и окладов вполне достаточно, иное не обязано встречаться.
Вы не очень держитесь этой даты перехода гос. клейм- 1908 года. СДМов она никак не касалась, они на неё не ориентировались и никаким образом её не учитывали. Ну тогда по Вашим же предположениям те кто изготавливал ЦУ с "ГС" при ДВ и ЛВК они же изготавливали и эмали при ПРК, ибо клейма "ГС" этих периодов не содержат явных отличий.
__________________
Ничего нет утомительнее невеселого ума. (И.Тургенев) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|