12.02.2012, 13:08 | #21 |
специалист в разделе Подстаканники"
|
Владимир, я нормально отношусь к "репликам". Но когда намеренно вводят покупателей в заблуждение , то хочется ...
__________________
Мир не сумасшедший. Только люди. Ремарк. Три товарища. |
12.02.2012, 15:29 | #22 |
Участник Форума
|
Не могу не согласиться,хотя чисто теоретически продавец мог бы и не знать,что это новодел-купил вроде бы по-дешевке и решил,что ему счастье привалило! Если б не так задрал цену,глядишь и покупатель бы нашелся -психология,однако!
|
12.02.2012, 21:54 | #23 |
Участник Форума
|
ну мое мнение что при царе использование лица царя и БЕЗ высочайшей воли - ссылка.
тогда за поставить - поставщик двора ЕГО императорского следили и наказывали типа как за авторскими правами сейчас а использование лица - ну увольте - думаю это полный дурдом не верю в такое вообще на наградных медалях - ДА а на ПД - да никогда не дали бы разрешение |
12.02.2012, 22:37 | #24 |
Специалист раздела "Русский фарфор"
|
Такой подстакан был,видел лично.Не купил,дурак,.....волосы рвать не могу .....их нет...Жалко,до слез.
__________________
обсуждать вкрапление незаметной трещины в фарфоре присуще дебильному покупателю, но ни как не ценителю,,,(Шатл) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|