[loiselane]

Мда, была бы 30 см...

[chula]

А как вам такое клеймо?...

[TamaraS]

еще лучше

[Митрий]

Сообщение от konstart Моё мнение по поводу смазанного клейма на данной модели такое. Под марку покрытую глазурью сделали специальное роккальное углубление. Само дно плоское. Но перепад высоты углубления не значительный. Поэтому при замывке глазури со дна марка немного могла смазываться.

Константин konstart, Ваша версия предполагает, что клейму перед нанесением глазури не дали высохнуть? Но зачем тщательно размывать глазурь на донышке, если в технологический цикл входит дальнейшая шлифовка дна? Да и "размытость" клейма одинакова во всех направлениях... Насколько я понимаю, замывка осуществляется чем-то на манер губки, движениями по плоскости поверхности. Или "промокают", прикладывая эту губку?
Я считаю, нужно рассматривать версию о неправильном подборе хим. составов краски клейма и глазури. Могло случиться их агрессивное взаимодействие, приведшее к "размытости" клейма.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[Митрий]

Сообщение от PorzelanSW Кстати, в пятитомнике она 30 см. высотой, кажется. На аукционе тоже написали 30 см. Солидный был аукцион!!! Я когда посылку получил, достал и обалдел.....))) Это говорит о том, что аукционные атрибуции часто врут. Кстати, отличный тому пример, сегодня разместил в теме своей коллекции.

Сергей PorzelanSW, помятуя Ваше резонное предположение о деревянной подставке, предположу, что фото в пятитомнике Вы не видели? Рискну выдвинуть версию, что в оригинале "подставка" (возможно фарфоровая) была высотой 10,5 см, и организаторы аукциона тупо взяли из каталога атрибуцию целого предмета и прилепили ее к ЧАСТИ, каковой является, возможно, Ваша и TamaraS барышня.
Тогда становится понятной путаница с высотами 19,5 и 30 см.

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[PorzelanSW]

Сообщение от Митрий Сергей PorzelanSW, помятуя Ваше резонное предположение о деревянной подставке, предположу, что фото в пятитомнике Вы не видели? Рискну выдвинуть версию, что в оригинале "подставка" (возможно фарфоровая) была высотой 10,5 см, и организаторы аукциона тупо взяли из каталога атрибуцию целого предмета и прилепили ее к ЧАСТИ, каковой является, возможно, Ваша и TamaraS барышня. Тогда становится понятной путаница с высотами 19,5 и 30 см. Удачи! С уважением, Дмитрий.

Нет,Дмитрий! Фото видел.Пятитомник у меня под рукой.Я думаю в нем обыкновенная техническая ошибка. Они встречаются, даже в таком фундаментальном труде. "Цветок лотоса" показанный мною выше, в каталоге тоже без подставки. Высота фигурки(у меня она есть)42 см. Как в каталоге, так и в жизни. Никаких фотоупоминаний о возможности использования деревянных подставок, или иных, в каталоге нет. Текстовых тоже.

[PorzelanSW]

Посмотрел сейчас каталог. Фотографии фигурки нет, есть только рисунок. В описании есть фраза: "Rund-sockel". Что значит "круглый цоколь" - непонятно. Гипотеза Дмитрия о возможности использования фарфоровой подставки высотой 10 см - малореальна. Фигурка -19, а подставка - 10....Получится что то вроде Дома Советов....))))См.фото. В принципе, Розенталь применял практику исполнения отдельных фарфоровых подставок. Вот пример. Работа Теодора Кёрнера "Reiter". В каталоге тоже только рисунок, но уже в комлекте с подставкой. Ее размеры вполне логичны по композиции. Имеет тот же номер формы В84. То, что на них разные по году клейма, непринципиально(она из коллекции). У Кёрнера был еще один Охотник на лошади, под номером В87, но подставку для него использовали все ту же В84. Вот так. Вариант с деревянной подставкой, мне кажется интересным и стильным.

[Митрий]

Сообщение от PorzelanSW 19,5 см. Костя! Меня дно смущает. Если это газоотводное отверстие, почему на моей есть, а на Тамариной нет? Может чем нибудь замазано? Я такое встречал. А то что дно шкурили, точно.

Сергей, Вы меня окончательно запутали... Какая, все-таки, высота Вашей и TamaraS фигурки? Или, когда Вы писали ответ Константину konstart"у, речь шла СОВСЕМ не о фигурке?

Удачи! С уважением, Дмитрий.

[PorzelanSW]

Сообщение от Митрий Сергей, Вы меня окончательно запутали... Какая, все-таки, высота Вашей и TamaraS фигурки? Или, когда Вы писали ответ Константину konstart"у, речь шла СОВСЕМ не о фигурке? Удачи! С уважением, Дмитрий.

Танцовщица в "белье", показанная Тамарой, имеет высоту 30 см - как высоту каталожную и 19,5 см. - как высоту реальную. В каталоге обычная опечатка. Я Вас распутал?

[Митрий]

Нет, Сергей... Я искренне был уверен , что у Вас с TamaraS одинаковые фигурки по модели номер 64...
(см. пост 8 от alex5115).

Удачи! С уважением, Дмитрий.