[lianart]

Добрый день, прошу помощи в определении вставок.
Тестер драг. камней показал, что это не стекло-пастэ, как я изначально думала. Но и не брюли, к сожалению Стрелка тестера остановилась на отметке кварц - может это быть горным хрусталем?
Один камешек выпал в процессе чистки - его сфотографировала отдельно. Под камнем была фольга.
Металл: серебро с накатанным золотом; задняя крышка похоже полностью золотая, ободок - медный сплав. Клейм нет.

[lianart]

Еще фото

[lianart]

Вот такой чудесный портрет был внутри, жаль, что не сохранилось родное стекло в броши

[lianart]

И еще вопрос: я правильно понимаю, что это старая бриллиантовая огранка? Срезана калетта, толстый рундист, высокая верхняя часть и не очень широкая площадка.

[Solovlad]

Сообщение от lianart Еще фото

Доброго времени.
Стекло ?
С ув.

[lianart]

Сообщение от Solovlad Стекло ?.

не уверена, что стекло. Подождем еще мнений

[Kameron]

Сообщение от lianart не уверена, что стекло. Подождем еще мнений

Старая огранка хрусталь

[uriart]

А какая разница,хрусталь или стекло?Ведь это ничего не меняет.

[lianart]

Сообщение от uriart А какая разница,хрусталь или стекло?Ведь это ничего не меняет.

Для меня разница есть
Я смотрю сама, делаю свои предположения, потом сверяю с мнениями знающих людей. Или просто спрашиваю, когда нет своих предположений. Я так учусь нелегкому делу антикварного эксперта

[uriart]

lianart, дело в том что ценность предмета никак не меняется,стекло это или хрусталь.
Но судя по тому что вы писали.
Стекляшка имела подложку из фольги,так это простое стекло.