[Norita]

Сообщение от Мария Как попадутся картинки подходящие, покажу.

будем ждать

[Borstel]

Сообщение от Лукул клеймо похоже на начало 19-го в., KPM,

Какая старая тема.. Но все-таки справедливости ради, конечно же это берлинская мануфактура начала 19 века, двадцатые -тридцатые годы по марке. Переработанная модель 18 века, почти как и все модели приблизительно после 1890 года. Росписывали фигуры в этот период плохо, мануфактура в начале 19 века испытывала массу трудностей, было много белья, предпочтение в 19 веке отдавалось бисквиту, который не расписывали.
На картинке оригинал 18 века 70-годы

[Borstel]

Сообщение от Borstel после 1890 год

После 1790 года

[gree]

Сообщение от Лёня и что у него было во второй руке?

В другой руке ничего такого

[Люб.фарфор]

Сообщение от Деко Это не КРМ. Стопроцентно. Практически при любой очистке в массе сохраняется какое-то количество окислов, но они оседают и проявляются только на неглазурованной части опорной ножки предмета. Бывает, конечно, и на лицевой поверхнотси, но это уже не "высокий класс". А здесь вообще все усыпано. Просто не могло такое быть на КРМ. По живописи. Живопись кружки и птицы на дне кузовка ниже всякой критики. Ну, уже дошли и до клейма - обычная иммитация - вроде КПМ, но если суд - не сложно доказать, что клейма разные. Главное - вижу, Чула с нами. Сейчас она Вам расскажет, что она видела в музее КРМ и насколько это отличается от Вашей вещи.

Согласна на 100 процентов с Георгием.

[Borstel]

Обычная для своего периода по исполнению фигура. Даже не изучая матчасть и не читая печатных источников, можно просто зайти в берлинский городской музей, или даже просто на сайт музея, чтобы увидеть образец, датированный 1830-1840 гг.

[Рустам]

Сообщение от Borstel Обычная для своего периода по исполнению фигура. Даже не изучая матчасть и не читая печатных источников, можно просто зайти в берлинский городской музей, или даже просто на сайт музея, чтобы увидеть образец, датированный 1830-1840 гг.

Интересно почему у КПМ была такая плохая масса в середине то 19 века? У ведущих фарфоровым мануфактур к тому времени была уже идеальная масса.

[Borstel]

Сообщение от Рустам Интересно почему у КПМ была такая плохая масса в середине то 19 века? У ведущих фарфоровым мануфактур к тому времени была уже идеальная масса.

Это скорее 20- 30 годы 19 века. Даже уже в годы наполеоновских войн производство практически не совершенствовалось в техническом плане. Некоторые из объектов устарели, а другие пришли в негодность. Например, бывшее чудо "Feuermaschine" уже не справлялась с различными задачами. В 1922 ее заменила более сложная модель, но конный привод, приводящий в движение машину, был еще необходим. Нехватка финансовых средств. Необходимо было установить новую Glasurmühle и привести в порядок с новым техническими стандартами die Schlämmerei. Все это приводилось в порядок с 1920 по 1926 год. В сфере администрирования было довольно много разногласий, при этом первая половина 19 века - частая смена руководства. Изделия второго сорта, как и так называемый Gesundheitgeschirr, позволяющий экономить дорогое сырье, уже в начале 19 века охотно покупало простое население. Сложное время для многих мануфактур

[Borstel]

Исправлю даты)
Разумеется речь идет о 1820 - 1830

[Рустам]

Сообщение от Borstel Исправлю даты) Разумеется речь идет о 1820 - 1830

Получается, что российская гжель (малые заводики на 20 человек в избе) умудрялась массу делать лучшего качества ,чем Королевская фарфоровая мануфартура в Берлине? Нонсенс...,