[Яковлева]

Доброго времени суток,господа!
Помогите узнать реальную цену колокола, и возможную информацию по нему. Заранее благодарна за любые мнения.
Диаметр 112, высота 98
на юбке "1836. В. М. ЕВСЕЙ. БАРАНОВЪ" Все цело,звон хороший.

[Яковлева]

Фото

[сов.а]

А что в нем заказного? Обычный колокол. только что-то нахимичено с петлей и ухом. Хороший бы стоил в диапазоне 11-15т.р. В таком состоянии, не знаю, на фото плохо видно, что с ним делали.

[Яковлева]

Спасибо большое за ваше мнение. По поводу петли и уха полностью с вами согласна. По поводу заказного, показалось,что кольца свадебные.Колокол хотела приобрести в коллекцию мужа, поэтому интересно мнение специалистов о нем. Фото и описание любезно предоставил продавец.

[Серж-ант]

Сообщение от сов.а А что в нем заказного? Обычный колокол. только что-то нахимичено с петлей и ухом. Хороший бы стоил в диапазоне 11-15т.р. В таком состоянии, не знаю, на фото плохо видно, что с ним делали.

Согласен.

Сообщение от Яковлева Колокол хотела приобрести в коллекцию мужа

В зависимости от цены и нужен ли в коллекцию колокольчик с дефектом решать Вам.

Могу еще добавить: Касимовский колокольчик. Нечастый
В каталоге коллекции Хрунова мастер значится как Евселий Баранов.
На колокольчиках 1836-58 годов имя мастера встречается в различных вариантах: Евсей, Евсевий, Евселий, Евсеиiл.

[Яковлева]

Спасибо большое за интересную информацию! Стараемся приобретать для коллекции экземпляры в хорошем состоянии, но по поводу редких,думаем

[masliv]

Сообщение от сов.а Обычный колокол. Хороший бы стоил в диапазоне 11-15т.р. В таком состоянии, не знаю, на фото плохо видно, что с ним делали.

Вот интересно, откуда берется такая оценка?
У Кима приведены года 1840 - 1860.
У Хрунова - 1836 - 1858.
Колокольчик 1836 года диаметром 121 мм (в теме - 112).
У Глушецкого - 1834 - 1860, но надписи двух ранних годов - 1834 и 1836 приведены в виде описания, не прорисей, т.е. он этих колокольчиков в руках не держал.
Надписи всех трех приведенных колокольчиков 1836 года отличаются от выставленного в теме.
Что мы имеем в остатке - обсуждаемый колокольчик относится к чрезвычайно редким, полный аналог в каталогах отсутствует.
Приводимая оценка может быть применена к частым годам (1840-1858), но не к откровенно редким и ранним. М.б. кто-то из оценщиков имеет на продажу (ну или в коллекции) колокольчик Е.Баранова 1834, 1836 гг.?

[masliv]

Сообщение от сов.а Хороший бы стоил в диапазоне 11-15т.р. В таком состоянии, не знаю, на фото плохо видно, что с ним делали.

Откуда такая оценка?
Колокольчик 1836 года диаметром 112 мм с такой надписью известен в одном экземпляре!
Это именно он на фото.
Где взять хороший такой же за 11-15 т.р., не подскажете?