[bure15]

Сообщение от Колбасьев Это яркий пример фуфла низкого, а не высокого качества.

специалист по русскому серебру признал фуфлом низкого качества,так тому и быть...

[Колбасьев]

Предмет сам за себя говорит, признавать тут особо и нечего.

[Sokolovsky]

А вот я бы не спешил с выводами, если смыть весь жир и грязь то все сразу признают предмет настоящим.

[bure15]

Сообщение от Sokolovsky А вот я бы не спешил с выводами, если смыть весь жир и грязь то все сразу признают предмет настоящим.

в поддержку ваших слов готов купить данное фуфло не самого высокого качества и буду чаек попивать

[Колбасьев]

Как ни смывай жир и грязь, множественные каверны, наплывы металла и прилипшие шарики не отмоешь.

[Sokolovsky]

После хорошей бани он исцелится

[Bekas]

Я согласен с Sokolovsky, жир и грязь. Предмет нужно мыть.
Клейма считаю подлинными и подстаканник старым и аутентичным.

[Витекъ]

Безусловно, доводы о литье несостоятельны и некомпетентны, но можно ли грязью объяснить прямой угол у дельты?

[Витекъ]

Так лучше видно.

[Колбасьев]

Сообщение от Витекъ хорошего качества фуфло.

Сообщение от Витекъ доводы о литье несостоятельны и некомпетентны

Расскажите, пожалуйста, каким образом изготовлено данное фуфло.