Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 24.06.2010, 16:09 #21
Уважаемый участник
 
Аватар для Киновнарс
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Будущiй вѣкъ
Сообщений: 4,170
Репутация: 3019
По умолчанию

Значит снова фуфел....
__________________
"Если тот,что шел с тобой,ушел путем иным,
веришь?-иди следом;
нет?-отпусти и не тревожь"
Киновнарс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 16:15 #22
Заблокирован
за нарушения Правил Форума
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Луганск, Украина.
Сообщений: 19,693
Репутация: 115928
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Киновнарс Посмотреть сообщение
Значит снова фуфел....
Киновнарс, так нельзя клеймо ставить, но задуматься есть над чем...
Бирюза вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 16:22 #23
Заблокирован
_
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 1,354
Репутация: 2122
По умолчанию

Народ, поскольку предмет оценен на Гелосе, поясните теоретически

1. Есть вещь с драгоценными камнями. (Или это тоже сомнительно?)
2. Коробочка, как будто, свидетельствует об определенной "породистости" и возрасте.
3. Абстагируясь от коробочки и "породистости", и предполагая подлинность камней - сколько может стОить такая вещь, произведенная сегодня?
4. Если вещь нравится и цена кажется приемлемой - насколько важно рассматривать ее как инвестицию, а не обычный аксессуар?
Душеприказчик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 16:31 #24
Заблокирован
за нарушения Правил Форума
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Луганск, Украина.
Сообщений: 19,693
Репутация: 115928
По умолчанию

По моему пониманию,(речь веду не только о ювелирке) антикварная и современная вещь-подделка под антиквариат по ценовой политике несовместимы.
Ценовой ряд должен выстраиваться таким образом:
-Антикварная ювелирка;
-Современная ювелирка;
-Подделка под антиквариат.
И все три ступени должны разниться в разы, отсюда и стремление выдать подделку за антиквариат.
Бирюза вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 16:48 #25
Специалист раздела "Фарфор"
 
Аватар для Рустам
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия, г. Казань.
Сообщений: 20,153
Репутация: 12787012
По умолчанию

Тут примерную цену изделия Маша посчитала.Все остальное до 150 000,дает атрибутация.Как видите цена поднимается в 4-5 раза.
Рустам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 16:54 #26
Заблокирован
_
 
Регистрация: 22.03.2009
Сообщений: 1,354
Репутация: 2122
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бирюза Посмотреть сообщение
антикварная и современная вещь-подделка под антиквариат по ценовой политике несовместимы.
А если не подделка, а стилизация?
Кто-то в этой же теме писал : "Жене понравилась вещь". Я это прочла именно так, как написано, а не так: "Жене понравилась вещь 19 века" или "Жене понравилась вещь, потому что это - 19 век".
ИМХО: Вот честно: если понравилась - все равно, какого возраста. Я прекрасно знаю, что современные вещи (ювелирка) могут стоить столько же (и больше - в разы) нежели определенная Гелосом сумма. И совсем не факт, что там более тонкая работа или камни уровня Алмазного Фонда
Безотносительно к конкретным темам: недоумеваю, когда старые серебряные столовые приборы оцениваются как произведения искусства, не будучи таковыми: столетняя ложка остается только ложкой (старой )
Душеприказчик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 17:12 #27
Заблокирован
за нарушения Правил Форума
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Луганск, Украина.
Сообщений: 19,693
Репутация: 115928
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Душеприказчик Посмотреть сообщение
А если не подделка, а стилизация
Для меня нет стилизации со старинными клеймами. Это подделка. ОффтопА поставь мастер клейма современные - это будет стилизацией. И цена будет второго ряда.
Бирюза вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 17:37 #28
Гость
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Рустам, восхищена твоей зрительной памятью!

бортик видите? его нет в оригинальных коробках, специально сравнивала

а подвеска мне все равно нравится, пусть и стилизация

и камней у нее не отнять, и золото я думаю заявленных проб

от своей оценки в 1200 долларов не отказываюсь,
с удовольствием послежу за ходом торгов на Гелосе по ней)))
  Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 17:49 #29
Специалист раздела "Фарфор"
 
Аватар для Рустам
 
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия, г. Казань.
Сообщений: 20,153
Репутация: 12787012
По умолчанию

Norita, Я даже думаю ,что и клейма марковские стоят
И золото правильное и камни,но вот "made in USA" наверняка.
Раньше часто видел в турецких ювилирных стилизацию под Чоппард,но там хоть клейм знаменитой марки не ставили
Рустам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2010, 17:54 #30
Гость
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рустам Посмотреть сообщение
но там хоть клейм знаменитой марки не ставили
я согласна, это тот случай, когда лучше не ставить вообще клеймо

кстати о тех запонках, послала фотки их бруклинскому отцу-изготовителю, отмолчался))))
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()