[Рустам]

Деко, Это да. Вы молодец!

[Рустам]

Деко, Возник вопрос по этой скульптуре. Вы говорите есть в каталоге, а точно именно такая или всеже мужичок то другой?Посмотрите,если не трудно.

[Деко]

Рустам, посмотрел. Они отличаются, хотя это дело обычное.
Роспись другая практически вся - лодка, собака, охотник.
По моделировке - отличается охотник. У михаила он стоит на прямых ногах, откинувшись назад. В каталоге он более живой - не очень видно, но он или сидит с согнутыми коленями, или гребет как на каноэ. В любом случае, хорошо видно левое согнутое колено. Штанов у него не видно - лапсердак спускается в складках до колена. Через плечо какая-то перевязь и за спиной на ней болтается какой-то сверток, типа скатки. Бородатый, брови удивленные - еврейские.

[Владимир_К]

Действительно, Рустам, есть некоторые отличия в компоновке частей фигуры, но ведь лодка и человек отдельно формировались, а после этого монтировались в единую композицию. Этим и можно объяснить расхождения между каталожным и Михаила, каталожный (выс 6.3 см) понятно из какой частной коллекции, ч/б фото из каталога Сумского музея по волокитинскому фарфору 1971 года (6,3*9,5 см).

[Рустам]

Деко,
Владимир_К, По-моему тут дело не только в компановке,но и в сюжете.
Если из интервью Маруси с Гутманом выходило,что это Герасим с Му-му,то представленный Михаилом охотник совсем уж юн и безузс ,чтобы быть Герасимом.
либо предположение Гутмана неверно,либо Миклашевский наделал разных лодочников и под разные сюжеты