[маргоритка]

Сообщение от СанСаныч Ту.. но смыслы в этом.. фигура ! Майсен! Сто процентов не подделка... ваше мнение ...

доброго дня. Мое мнение по вашей фигуре из поста 49.
Мeissen 1850-1924. Номер модели 285 ( процарапан в массе) . Номер формовщика 99. - вдавлен в массе. Способ нанесения номеров соотвествует периоду изготовления. Форма дна с отверстием для последующего крепления фируры встречается часто на моделях, представляющих сборные конструкции, таких как навершия часов, геридонов итд итп.
Стилистика и тематика фигуры соответствует временному отрезку середины 18-го века (первый выпуск модели), чему соответствует и в нумерации книги моделей номер 285. Пластика , уровень исполнения фигуры, цвета и прочие атрибуционные составляющие соответствуют изделиям м-ры Meissen. И нет, меня совершенно не напрягает тот факт, что в данный момент времени в доступных мне источниках нет описания или изображения этой модели - никто не знает всей правды. И даже, если ошибочно процарапан иной номер - такое тоже бывает. По совокупности признаков , предмет представленый Вами- оригинал Meissen.
На предмете ТС нет номеров, но есть масса вопросов к качеству и форме дна. И мой вопрос риторический- почемy ваза ТС не , предположим, Самсон?

[Nika-1]

Сообщение от маргоритка почемy ваза ТС не , предположим, Самсон?

Марки, которые ставил Самсон известны. Он не повторял мечи, точь в точь, как на мануфактуре Мейссен.

[СанСаныч]

Сообщение от маргоритка доброго дня. Мое мнение по вашей фигуре из поста 49. Мeissen 1850-1924. Номер модели 285 ( процарапан в массе) . Номер формовщика 99. - вдавлен в массе. Способ нанесения номеров соотвествует периоду изготовления. Форма дна с отверстием для последующего крепления фируры встречается часто на моделях, представляющих сборные конструкции, таких как навершия часов, геридонов итд итп. Стилистика и тематика фигуры соответствует временному отрезку середины 18-го века (первый выпуск модели), чему соответствует и в нумерации книги моделей номер 285. Пластика , уровень исполнения фигуры, цвета и прочие атрибуционные составляющие соответствуют изделиям м-ры Meissen. И нет, меня совершенно не напрягает тот факт, что в данный момент времени в доступных мне источниках нет описания или изображения этой модели - никто не знает всей правды. И даже, если ошибочно процарапан иной номер - такое тоже бывает. По совокупности признаков , предмет представленый Вами- оригинал Meissen. На предмете ТС нет номеров, но есть масса вопросов к качеству и форме дна. И мой вопрос риторический- почемy ваза ТС не , предположим, Самсон?

Покажите мне модель с номером 285??? И в какой книге...

[СанСаныч]

Нормальный номер модели 124

[СанСаныч]

...

[маргоритка]

Сообщение от СанСаныч Покажите мне модель с номером 285??? И в какой книге...

Cан Саныч, я уже ответила выше. Процарапанный номер на вашей модели- это ошибочно поставленный номер.

И даже, если ошибочно процарапан иной номер - такое тоже бывает

[СанСаныч]

Так если есть вариант ошибочный номер, почему не может быть без него...

[Рустам]

Сообщение от маргоритка Стилистика и тематика фигуры соответствует временному отрезку середины 18-го века (первый выпуск модели), чему соответствует и в нумерации книги моделей номер 285. Пластика , уровень исполнения фигуры, цвета и прочие атрибуционные составляющие соответствуют изделиям м-ры Meissen.

Исполнение совсем не 18 века, тем более середины.
По фото мне кажется подделкой- не Мейсен (не настаиваю).

[маргоритка]

Сообщение от СанСаныч Так если есть вариант ошибочный номер, почему не может быть без него...

может, конечно. Все может быть. Но, как мне кажется, лучше процарапанный ошибочный и вдавленный номер формовщика, чем вообще ничего. И не забываем о всех остальных факторах. И , как мне кажется, со стороны м-ры в случае предметов аналогичных ТС от мануфактуры ожидается консервативный ответ, в духе:предметы без номеров должны подвергаться тщательному исследованию. А м-ра своим ответом создала прецедент, открыла крышку Пандоры. Дала возможность в последствии каждый предмет без номеров с тесте и с посредственным качеством, изображение которого (предмета) имеется в прейскуранте, атрибутировать по принципу " да, такой формы предметы мы делали, а значит, и этот предмет наш"- со ссылкой на это обсуждение. И в этот момент стирается граница: оригинал/имитация. Конечно, все выше изложенное применимо к формату данного форума.

[Moi]

Грубо говоря, мануфактура ответила, что судя по фото, не видит никаких признаков что предмет не мейссен. Т е исходя из этоготответа, отсутствие номеров настораживающим признаком не является. Я думаю, ТС могла бы этому специалисту отправить ответ и напрямую спросить про отсутствие номеров, и посмотреть что он ответит.