[Mikhailspb]

На атрибуцию предлагается флакон из парфюмерного набора
высочайшего качества гравировка
предположу 1840-50 ее годы
Пробки нет, была ли она из стекла или пробки, и была ли вообще - не знаю
высота 14.5 см

[Айва]

Mikhailspb, для атрибуции нужны хорошие фото горла и дна.

[SMA]

Сообщение от Айва Mikhailspb, для атрибуции нужны хорошие фото горла и дна.

А здесь 1, 5, 6 снимки ни о чём, из оставшихся два одинаковых. Получается два.
Флакон скорее всего более поздний - взяли флакон из-под соуса(масла) и разрисовали.

[Натуля]

Здравствуйте,на мой взгляд,гравировка «странная».Что-то мне напоминает тот фужер с «долговязой» девушкой) Зачем такая буква «V»?Но может я ошибаюсь.
С уважением.

[Стеклобой]

Добрый вечер!
Ув. Mikhailspb, попробуйте УФ:
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=318638

[Mikhailspb]

коллеги, большое спасибо за внимание к теме
к сожалению опыта качественной фотографии стекла у меня маловато
попробовал использовать лупу с синим цветов
на дне обнаружилась цифра 13 с точкой

SMA, не совсем понимаю , зачем Вы так настойчиво предлагали в личных сообщениях перенести тему в обсуждение, поскольку Ваше предположение про бутыль из под масла минимум необоснованно

а так , я выставлял на продажу as is
знаю , где и как его покупал, могу немного ошибаться с датировкой, совсем ничего не знаю про производителя, но предмет очень душевный и гравировка отличного качества

по прежнему остаюсь признателен за любые высказанные мнения

[Сергей177]

Сообщение от Mikhailspb предположение про бутыль из под масла минимум необоснованно

. Почему не обосновано? Музейщики в своих атрибуциях подобных флаконов пишут «из набора для специй, начало 20 в, Франция»

[Сергей177]

Сообщение от Mikhailspb Пробки нет, была ли она из стекла или пробки, и была ли вообще - не знаю

. Наверняка была из стекла

[Натуля]

Мне теперь в каждой гравировке вот такие «красавцы» видятся)Здесь и «Катерина и Петруша)Даже корзинка с бантиком есть. Любой по 100₽)
С уважением.

[SMA]

Сообщение от Mikhailspb ...SMA, не совсем понимаю , зачем Вы так настойчиво предлагали в личных сообщениях перенести тему в обсуждение, поскольку Ваше предположение про бутыль из под масла минимум необоснованно

Разве, прямо вот так - настойчиво?
Про какую бутыль? Я про бутыль не говорил. Так что не надо. А если, как Вы считаете, необоснованно, то обоснуйте.

Сообщение от Mikhailspb ...а так , я выставлял на продажу as is знаю , где и как его покупал, могу немного ошибаться с датировкой, совсем ничего не знаю про производителя, но предмет очень душевный и гравировка отличного качества

Забавно.
А когда "покупал" Вам ничего про него не рассказали. Это Вы сами его покупали или кто-то? Просто так пишете - "знаю...", как будто для Вас его купили.