Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 27.01.2022, 09:59 #11
Специалист
 
Аватар для soroka1969
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,303
Репутация: 560957
По умолчанию

И доска не старая....
__________________
Уведомления не доходят. Пишите в личку.
soroka1969 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2022, 11:59 #12
Модератор раздела "Иконы"
 
Регистрация: 20.04.2017
Адрес: Владимир
Сообщений: 4,717
Репутация: 2291280
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от soroka1969 Посмотреть сообщение
И доска не старая....
Да вроде как бы старая доска . И кольцо сверху старое.
Андрей 968 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2022, 13:48 #13
Специалист
 
Аватар для soroka1969
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,303
Репутация: 560957
По умолчанию

Старая доска не покрывалась бы странной субстанцией. А тут приклеили шпонки без врезания и потом шурупы выкрутили.
Для такого вот кольца одного ржавого гвоздя будет достаточно.
__________________
Уведомления не доходят. Пишите в личку.
soroka1969 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2022, 14:04 #14
Участник Форума
 
Регистрация: 07.12.2021
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 634
Репутация: 482588
По умолчанию

Скорее всего автор А. Ангелов вовсе не по скудоумию подписался, в болгарском языке это очень распространенная фамилия, а стиль иконографический там совершенно другой по эстетике и такая икона вполне может быть востребована в Болгарии. Не дорого, с оговорками на то, что и в сравнении, плохо исполнена.
Миниатюры
84a52022-01-27-13-52-47.jpg   b451Nikola_Mihaylov_Kozi_Dol_Church_Mary_with_Christ_Icon.jpg   eba5virgin-mary-and-infant-jesus-byzantine-art-rila-rilski-monastery-bulgaria-18430695.jpg   1bb82022-01-27-13-47-44.jpg  
Arctika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2022, 16:40 #15
Участник Форума
 
Регистрация: 12.10.2018
Адрес: РФ, MOCKBA,
Сообщений: 550
Репутация: 11997
По умолчанию

Большое всем спасибо за ответы.
Как всегда Андрей 968 и Арктика попали прямо в точку.
Икона, Македония или Болгария, их стиль.
Насчет доски-старая или новая, трудно сказать, спасибо что с провенансом разобрались.
С уважением, всех благ вам!
MACTEP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2022, 17:45 #16
Участник Форума
 
Регистрация: 15.11.2018
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 1,824
Репутация: 943379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arctika Посмотреть сообщение
Скорее всего автор А. Ангелов вовсе не по скудоумию подписался, в болгарском языке это очень распространенная фамилия, а стиль иконографический там совершенно другой по эстетике и такая икона вполне может быть востребована в Болгарии. Не дорого, с оговорками на то, что и в сравнении, плохо исполнена.
Хорошо,если так. Просто часто встречались новоделы, что чем хуже уровень исполнения, тем чуднЕе псевдоним и философия исполнителя: "Это Бог водил моей рукой и поэтому халтуру переделывать не буду, Он так хотел".
Natalia.ku вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2022, 18:03 #17
Участник Форума
 
Регистрация: 07.12.2021
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 634
Репутация: 482588
По умолчанию

Наталья, если посмотрите на крылья носа, то заметите, что и Болгария (Балканы) и Македония, начиная с 17 века очень часто прорисовывают их полностью, не зависимо от поворота головы, эта традиция прослеживается и на фресках старинных и на иконах, очень вольное обращение с цветами, синий фон тоже традиционен, как и смешанная иконография Богородицы. В общем, как писал Маршан на тему каноничности, в тех краях "православие пластично" более чем.
Arctika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2022, 14:21 #18
Участник Форума
 
Регистрация: 11.06.2014
Адрес: Ярославль
Сообщений: 490
Репутация: 388533
По умолчанию

А я бы не сбрасывал со счетов балканское происхождение. Формат их, разделки одежд тоже, на кобальте хороший развитый кракелюр (естественного происхождения).
И, кстати…
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...BB%D0%BE%D0%B2

Алоизыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2022, 17:04 #19
Участник Форума
 
Регистрация: 15.11.2018
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 1,824
Репутация: 943379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алоизыч Посмотреть сообщение
А я бы не сбрасывал со счетов балканское происхождение. Формат их, разделки одежд тоже, на кобальте хороший развитый кракелюр (естественного происхождения).
И, кстати…
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...BB%D0%BE%D0%B2

Автор запутался в личном и одеяниях полностью. Непрофессионализм в каждом фрагменте. Мне всё не нравится.
Natalia.ku вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2022, 17:11 #20
Участник Форума
 
Регистрация: 11.06.2014
Адрес: Ярославль
Сообщений: 490
Репутация: 388533
По умолчанию

Честно говоря у них почти вся живопись не ах.
Ну или непривычна для «русского глаза».
Алоизыч вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()