[IrFurceva]

Общеизвестный каталог Русских самоцветов приводит в качестве вставок и аквамарины, и топазы, и аметисты. А поищите "Каталог товаров народного потребления" за любой год - тоже можно обнаружить много интересного - от игрушек почти роботов до СВЧ печки. И кто видел это в продаже?
Тут один из двух вариантов - каталог выдаёт за повседневную реальность то ли что-то мифическое, то ли что-то очень редкое.
Скорее второе.

[Эрида]

Кстате....в золоте видела - кольца, кулоны СССР с аквамаринами

[Лёня]

Эрида, в каталоге написанл натуральный?
Само слово аквамарин в СССР ничего не значило.
Поэтому пока нет предмета с заключением геммолога, простите, я останусь на прежней позиции.

[Эрида]

Сообщение от Лёня Эрида, в каталоге написанл натуральный? Само слово аквамарин в СССР ничего не значило. Поэтому пока нет предмета с заключением геммолога, простите, я останусь на прежней позиции.

Помнится что в этом каталоге было слово "Корунд" - отдельно....а в золоте аквамарины видела натуральные....Оффтоп

пример - уберите если
нарушаю https://sov-art.net.ru/antikvariat/s...(6)#next-photo - у них гемолог проверяет - дабы избежать проблем

[IrFurceva]

ОФФТОП. Эрида, посмотрите на подвеску. Хотела найти свой такой же кулон с биркой - не удалось, хотя был где-то. Это банальный кулон Киевского ювелирного завода с корундами примерно 1980 года.
У них на сайте написано - натуральные рубины и цена подвеса 10 тыс.
Веду к тому, что ни раз упоминаемый Вами и другими форумчанами сайт не является достоверным источником по вставкам.
Возможно, у них всё же нет геммолога. Возможно, он есть, но у него специфическое чувство юмора. Возможно (даже очень возможно), они заменяют вставки. Для солидности так сказать.
Но в итоге как источник информации по советским вставкам тот сайт вообще не источник.

[IrFurceva]

Прошу прощения, что плохо обрезала картинку, это случайность.
Вот еще раз.

[максимм]

Сообщение от IrFurceva У них на сайте написано - натуральные рубины и цена подвеса 10 тыс.

по мне дороговато за советскую массовку
8300 за грамм с натуральными рубинами.
новые дешевле стоят,
если речь вообще о рубинах...

[максимм]

Сообщение от IrFurceva Общеизвестный каталог Русских самоцветов приводит в качестве вставок и аквамарины, и топазы, и аметисты.

то что в тех каталогах понаписаное - не есть правда.
а раньше я и не видел , что бы писали на бирках : синтетический корунд"
"корунд с александритовым эффектом".
мама всегда обижается, когда я ее массовку советскую с александритом называю стеклом.
она уверена и не разубедить ее, что это александрит, потому как она помнит что покупала именно александрит, а там в гарнитуре вставки по 1,5 карата(((

ну а в вопросе самоцветовских каталогов и кварца вообще сомнений нет, там только "хрусталь горный и кварц", а синтетики ни какой нет в помине...

[Лёня]

Сообщение от Эрида видела страницу каталога Русских самоцветов - со вставками.....аквамарин там был - для серебра и золота...

Вот именно, что картинка и реальность - разные вещи.
И речь была о серебряных изделиях, а не золотых.

[Эрида]

Сообщение от Лёня Вот именно, что картинка и реальность - разные вещи. И речь была о серебряных изделиях, а не золотых.

Большая просьба к форумчанам имеющим каталог - выложить сканы страниц где указаны вставки )