[YYY]

Размер картины 7.5 по ширине всего.
Узкая и относительно длинная.

Показалось, будто бы картина первой четверти 20 века, холст старый по структуре, потемневшая доска - возможно, раньше была в раме, судя по отверстиям по краям доски.
В стилистике что-то веет русским модерном)).

Подпись сзади иначе, как Поленов, прочитать не получается.

Вряд ли он, конечно, это))? Но как тогда подпись прочитать))?

И представляет ли художественную ценность картина и прав ли насчет датировки? Купил недорого, за 1000. Если даже хотя бы начала 20 века русского неизвестного художника, то неплохая покупка)).

[kedon]

Сообщение от YYY Узкая и относительно длинная.

А насколько длинная?

[YYY]

Сообщение от kedon А насколько длинная?

Около 37 с чем-то или 38

[Sup]

Сообщение от YYY Но как тогда подпись прочитать))?

На представленном фото вообще ничего не прочитать...

[Плюх]

Сообщение от YYY ... Купил недорого, за 1000. Если даже хотя бы начала 20 века русского неизвестного художника, то неплохая покупка)).

Ну что Вы, переплатили ровно в 1000 раз. Приобретать кусок старой мешковины испачканной краской, странно. Про "художника" я вообще бы не говорил, ведь таковой здесь отсутствует. Некто, имея отдаленные представления о том, что такое живопись, "грязью" измазал, так называемый холст. Впрочем, это было его неотъемлемое право. А вот наше право, назвать сейчас, данный опус, барахлом. Это мое личное мнение. Обсуждение, как всегда приветствуется.

[YYY]

Сообщение от Плюх Ну что Вы, переплатили ровно в 1000 раз. Приобретать кусок старой мешковины испачканной краской, странно. Про "художника" я вообще бы не говорил, ведь таковой здесь отсутствует. Некто, имея отдаленные представления о том, что такое живопись, "грязью" измазал, так называемый холст. Впрочем, это было его неотъемлемое право. А вот наше право, назвать сейчас, данный опус, барахлом. Это мое личное мнение. Обсуждение, как всегда приветствуется.

Что-то прямо так агрессивно накинулись на картину. С чего это вдруг))?

Вообще с учётом миниатюрного размера нормальная живопись. Нашел настоящего Поленова, с ...... аукционные продажи, вечер море или река, например, 6-7 сантиметров на 10-15. Тоже ничего не понять, даже хуже выглядят)).

[YYY]

Это тоже барахло? Не сказал бы, что нарисовано лучше)).
А стоит небось миллион в прямом смысле слова))

[YYY]

Кстати, размеры по ширине такие же,. 7.5 сантиметра. Хм..

[Плюх]

Сообщение от YYY Что-то прямо так агрессивно накинулись на картину. С чего это вдруг))? Вообще с учётом миниатюрного размера нормальная живопись. Нашел настоящего Поленова, с ...... аукционные продажи, вечер море или река, например, 6-7 сантиметров на 10-15. Тоже ничего не понять, даже хуже выглядят)).

1. Никакого "вдруг", я выразил свое мнение. Вы же его просили у форумлян.
2. Живопись, или она есть или её нет и качество её, от размера не зависит.
3. Указанные продажи не являются безоговорочным доказательством подлинности.
4. По правилам Форума, нельзя упоминать конкурирующие нашему Форуму платформы.

[YYY]

Сообщение от Плюх 1. Никакого "вдруг", я выразил свое мнение. Вы же его просили у форумлян. 2. Живопись, или она есть или её нет и качество её, от размера не зависит. 3. Указанные продажи не являются безоговорочным доказательством подлинности. 4. По правилам Форума, нельзя упоминать конкурирующие нашему Форуму платформы.

Ну так тут живопись вполне себе нормальная. Похоже по стилю на некоторые цветастые работы Поленова модерновые 1910 например.

Я лично не вижу того что тут ужасно было бы и похоже на грязь. Уже хорошую живопись от плохой в целом отличаю.

Многие картины у меня в коллекции сейчас явно нормальные, могу показать. Тему создать, хреновые ли у меня вкусы или нет)).

Можете разложить по полочкам как профану, что же тут такого ужасного в картине?))