[Mihabor76]

Привет всем !
Икона "Никола Чудотворец" в эту ставротеку не вписывается совсем.
ИМХО, изготовлена по мотивам такого варианта 12-13 века.
По 19 веку таких переливков что-то не припомню

[Маршан]

Mihabor76, Михаил, привет!
Вот и я оп тем же... сам их и чистил и атрибутировал уже с десяток (разновиды до 15 века идут)... и прекрасно помню, что эти иконки до периода серьёзного копа были в штучных экземплярах с раскопок второй половины 20 века. Переливать было не с чего!
Да и Деисус с тем же "диагнозом".
А если вспомнить, то и банальный (ныне) "пропеллер" в начале 10-х годов производил фурор на форуме. Хотя их, справедливости ради, народ с северов, штучно, успели в "домашнем сохране" приобрести... но его можно отбросить, как не влияющий на картину в целом.

[Mihabor76]

Привет ещё раз !
Да и крест "Ангел Великого Совета" слишком уж хорош для стандартного ставротечного сохрана.
Глаза, рот, нос, волосы и т.п.
В обычной ставротеке от лика ничего бы осталось.
И светло-зеленые окислы очень похожи на наведённые.

[Ягморт]

Суров изготовлением подобных Ставротек увлекался, в 2013 году Елена Яковлевна Зотова об этом упомянула, когда показывала мне какие иконы "Бокала" попали в книгу "Кресты, иконы, складни" ...

[biowulf]

Скажите реально какая цена минимум если исходить из того что икона старинная??? Если у кого интерес будет то можно лично посмотреть также по предоплате отправлю на осмотр, обмануть такого в планах нет , так сказать самому интересно стало) хотя и тема не моя, если конечно стоит она то можно уже рассматривать разные варианты)

[biowulf]

Сообщение от Маршан Утверждение, мягко говоря, спорное. Если вы даже понятия не имеете о прреливках, до этого обсуждения так же не понимали в досках. Похоже и ставротеку в руках держите впервые... но ... вдруг... ВСЕ старое! А если нет, то что? Головой в навооз? Извинения? Деньги назад? Что? Я с Кальмаром (спасибо ему за многое!), особо и не спорю. Мы просто "добрый и злой полицейский". Он верит в возможность таких сборников, а я нет. Нам интересно. Интересно понять. У вас интерес продать (конечно, это естественно). Вот только давайте без "всё натюрель". На форумах вагоны фуфла а-ля "сам нашел, мамАй клянусь". Тут вопросов - завались. И поповцы-беспоповцы далеко не самый главный (имхо). Очень интересно бы предмет на Меднолите или ХвИ обсудить. Чем больше мнений (умных людей), тем выше вероятность найти истину.

А извиняться не зачто, если окажется не старинная оригинал деньги назад переведуться покупателю вот и вся песня)

[Ягморт]

Сообщение от Маршан ... А если вспомнить, то и банальный (ныне) "пропеллер" в начале 10-х годов производил фурор на форуме. Хотя их, справедливости ради, народ с северов, штучно, успели в "домашнем сохране" приобрести... но его можно отбросить, как не влияющий на картину в целом.

У меня есть пропеллер домашнего сохрана, еще с начала 80-х , на фото слева ...

[Йорик]

Сообщение от Маршан Имхо очень и очень вопросная ставротека. Как минимум все предметы по краям я бы очень поостерёгся покупать.

полностью согласен с Вами,похоже только крест натура.

[Ценитель 1]

Главное слово похоже