21.01.2021, 15:53 | #52 |
специалист раздела "Фарфор"
|
Tekotor, Я прекрасно Вас понимаю.Но я например не могу чётко сказать, что сигнальщика в чёрных брюках не было вообще.Мне не за что уцепиться, чтоб объявить его подделкой.
|
21.01.2021, 15:58 | #53 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
21.01.2021, 16:04 | #54 |
Специалист раздела "Фарфор"
|
|
21.01.2021, 16:09 | #55 | |
Специалист
|
Цитата:
Алексей, как думаете - жидким золотом по "сырой" надглазурной черной краске - будет это золото после одного муфельного обжига так блестеть на бескозырки как у этого и ТС сигнальщиков ??? |
|
21.01.2021, 16:11 | #56 |
специалист раздела "Фарфор"
|
Штампики. Правильно поставленный краской оттиск должен быть чётким.Но с течением времени штампики изнашиваются и оттиск соответственно ухудшается.
|
21.01.2021, 16:14 | #57 | |
Специалист
|
Цитата:
Алексей, как думаете - жидким золотом по "сырой" надглазурной черной краске - будет нормально применять так золото, таким образом, как у этого и ТС сигнальщиков ??? |
|
21.01.2021, 16:21 | #58 | |
Специалист
|
Цитата:
Уточните, а таким образом (желатином) и в ту пору, делались штампики и такими штампиками клеймили на потоке ? |
|
21.01.2021, 16:23 | #59 | |
специалист раздела "Фарфор"
|
Цитата:
Поясню сразу. Подсохшая чёрная и по ней пером с золотом.Краска снимается , золото остаётся. |
|
21.01.2021, 16:25 | #60 |
специалист раздела "Фарфор"
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|