[Vikdan]

Сообщение от Минотавр Штампики всегда были из желатина.И ими делалась вся маркировка.В последствии изделия стали маркироваться деколью.

Ну понятно, что впоследствии "деколь" , это как у Киева делалась "К"
Обсуждаемое клеймо "ЛФЗ" делалось штампиком, но каким желатин или резина ?

[Vikdan]

Сообщение от Минотавр Я понял вопрос.Всё зависит от живописца.Я сделаю в один обжиг с золотом. Поясню сразу. Подсохшая чёрная и по ней пером с золотом.Краска снимается , золото остаётся.

Алексей, но даже по таким фото видно, что никто не процарапывал черную краску, а наносил сразу на подсохшую черную и после обжига золото не блестит, а как матовое.

Но таким образом золото вообще могло углубится в краску.
Но так как мы наблюдаем, навряд ли можно было на потоке рисовать золотом. Согласны ?

[Минотавр]

Сообщение от Vikdan Ну понятно, что впоследствии "деколь" , это как у Киева делалась "К" Обсуждаемое клеймо "ЛФЗ" делалось штампиком, но каким желатин или резина ?

Сообщение от Vikdan Алексей, но даже по таким фото видно, что никто не процарапывал черную краску, а наносил сразу на подсохшую черную и после обжига золото не блестит, а как матовое. Но таким образом золото вообще могло углубится в краску. Но так как мы наблюдаем, навряд ли можно было на потоке рисовать золотом. Согласны ?

Мы чётко сказать не сможем.Если старый штампик и нарушена консистенция краски, то как раз может быть такой опечаток.Я сразу сказал, что мне не нравится маркировка, но полностью исключить её не могу.Пауль считает, что маркировка поддельная.Имеет право так считать.Я однозначный ответ не могу дать.Не забываем про цвет.

Не вижу проблем .Много тиражной работы с золотом.

P.s.Tekotor правильно озвучил, что много совокупных вопросов.Всё равно каждый для себя даст свой ответ, исходя из внутренних убеждений.Я просто не могу зацепиться за что либо, чтоб определить матроса как фальшак.

[Vikdan]

Сообщение от Минотавр Штампики всегда были из желатина.И ими делалась вся маркировка.В последствии изделия стали маркироваться деколью.

На наших заводах были такие - резиновые (см. фото)

[Пауль]

Сообщение от Минотавр .Пауль считает, что маркировка поддельная.Имеет право так считать.Я однозначный ответ не могу дать..

Это была моя единственная фраза по марке фигуры ТС:

Сообщение от Пауль Клеймо похоже на поддельное.

[Vikdan]

Сообщение от Пауль Это была моя единственная фраза по марке фигуры ТС:

расплывшееся, размазаное - не всегда поддельное.

[Tekotor]

Сообщение от Минотавр Мы чётко сказать не сможем. Я просто не могу зацепиться за что либо, чтоб определить матроса как фальшак.

При оценке живописи есть такой термин "картины с спорной атрибуцией". Есть что-то подобное для атрибуции фарфора?
Понятно, что каджый сам решит, и, разумеется, покупатель на этого сигнальщика найдётся.

[Пауль]

Сообщение от Vikdan расплывшееся, размазаное - не всегда поддельное.

Я не писал про расплывшееся или размазаННое. Читайте внимательно!

[Vikdan]

Сообщение от Пауль Я не писал про расплывшееся или размазаННое. Читайте внимательно!

почему в штыки воспринимать ? Я не буквально, то о чём Вы подумали, я не могу знать о чем человек думает.

[Пауль]

Сообщение от Vikdan почему в штыки воспринимать ? Я не буквально, то о чём Вы подумали, я не могу знать о чем человек думает.

Я "в штыки" воспринимаю тогда, когда мне приписывают слова которые я не говорил, а также передергивают фразы искажая смысл.
Я сказал о том, что клеймо похоже на поддельное и больше ничего!
Я не берусь по этим фото делать заключение об оригинальности как фигуры, так и клейма. И вопросов гораздо больше чем уверенности.