[Юлия Александровна]

Уважаемые форумчане! Помогите, пожалуйста, в атрибуции и оценке.
Солонка длина 8,5см, ширина 6см, высота 3,5 см; диаметр блюдечка 9,5см.

[Юлия Александровна]

«Взбодрю» тему: фото в уф.

[Стеклобой]

Доброго здоровья!
Ув. Юлия Александровна, собственно сам факт
свечения зеленоватого (и другого цветного) стекла в УФ,
не очень информативен, в отличие от бесцветного.
По поводу уранового важна и интенсивность свечения.
Пример ниже - зеленое, светится, но к урану
отношения не имеет (интенсивность намного меньше).
С уважением!

[Riboxin]

Вполне урановое блюдце. Относительно старенькое. А УФ и не обязательно было- и так видно. Солонка, скорее то-же, довоенная.

[Юлия Александровна]

Стеклобой, Riboxin, благодарю.

[Юлия Александровна]

Может кто-то встречал такой же цветок как на донышке блюдечка? Дайте, пожалуйста, направление в поиске.

[Стеклобой]

Ув. Riboxin, доброго здоровья!
А разве я утверждал, что именно не урановое?
Подразумевал, что весьма полезно иметь
точно урановый образец, и делать ставнительные
фото с ним. Постольку електроника сильно
изменяет картинку. А насчет - и так видно,
позвольте не согласиться - случаются стекла
исключительно похожие на урановое, но
совсем не оное.
С уважением!

[Riboxin]

Стеклобой, Ваше фото совсем приблизительно имеет отношение к мысли об урановом стекле. То же видно( и без УФ). Далее. Чем Вы светили и чем Ю.А.? Под черной лампой светится почти все и свечение характерное именно для этого прибора. Еще раз: Ваш предмет не попал бы под подозрение на урановое стекло и под УФ и без. Со свечнием или без такового. Эту тему я видел раньше, но речь была о производителе и цене. Не готов ответить и сейчас. По поводу уранового стекла сомнения не было и тогда. К примеру, если бы я покупал, то не просил бы снимок в УФ. Разве фото в УФ прояснили ситуацию, конкретно Вам? Нет.

[Riboxin]

Стеклобой, а Ваша пепельница скорее всего ПСЗ, годов 70х.

[shuga]

Есть точно такая же розеточка, но бесцветного стекла. Похоже, что отечественного происхождения.